ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 вересня 2008року 

м. Одеса

Заступник голови апеляційного суду Одеської області Коваль

В. Г., розглянувши матеріали справи про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 КпАП
України,

встановив:

Постановою судді Арцизського районного суду Одеської області від 26 липня 2006 року

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України та позбавлений права керувати транспортними засобами строком на один рік за те, що біля 16 години 35 хвилин 22.06.2006 року керував мотоциклом марки «Ява» держномер 94 75 ОДУ на вулиці м. Арциз Одеської області в стані алкогольного сп'яніння.

Оскаржуючи постанову судді про притягнення його до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вказує, що дійсно керував мотоциклом в стані сп'яніння, однак суд незаконно позбавив його права керування транспортними засобами, адже посвідчення водія йому ніколи не видавалося. В даний час він закінчив навчальний заклад для отримання професії водія, однак органи ДАЇ не допускають його до здавання екзамену для отримання посвідчення водія, посилаючись на постанову суду від 26.07.2006 року. В зв'язку з викладеним просить постанову судді скасувати.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що доводи скарги підлягають задоволенню, а постанова судді скасуванню з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається і це визнає сам ОСОБА_1, що він дійсно керував мотоциклом в стані сп'яніння, в зв'язку з чим його обґрунтовано притягнено до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, при обранні виду адміністративного стягнення суд на порушення вимог закону не встановив тієї обставини, що Іванову

Справа № 33-673/08 Категорія: ст. 130 КпАП України

Головуючий у першій інстанції Борисова СП. Доповідач Мандрик В.О.

Г.Д. посвідчення водія не видавалось, права керування транспортними засобами він не мав і в зв'язку з цим не міг бути позбавлений такого права.

За таких обставин скарга ОСОБА_1 повинна бути задоволена, постанова судді - скасована з закриттям провадження по справі, оскільки закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. 2 93, 294 КпАП України,

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Постанову судді Арцизського районного суду Одеської області від 26 липня 2006 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.