УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

2-536/09

6 лютого 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді     Махлай Л.Д.

при секретарі     Москаленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1,  яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж", 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю годувальника,

встановив:

позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вже зверталася з позовом до того ж відповідача про відшкодування моральної шкоди з тих же підстав та свої вимоги обґрунтовувала тим, що залишилася без чоловіка, а її неповнолітній син без батька.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.02.2008 року позов задоволено та стягнуто на користь позивачки 20 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Згідно з п. 2 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Представник позивачки проти закриття провадження у справі заперечував, оскільки вважає, що у справі за позовом ОСОБА_1 розглядалося лише вчинення особисто їй моральної шкоди, а в даній справі - вчинення шкоди неповнолітньому сину, законним представником якого є вона.

Представник відповідача вказав, що провадження по справі слід закрити, оскільки спір розглядається між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Позивачка у серпні 2007 року зверталася до суду із позовом до ТОВ «Буд монтаж» про
відшкодування моральної шкоди з тих же підстав, при цьому вказувала про те, що неповнолітній
син залишився без батька на її утриманні, що сімейний бюджет зменшився втроє. Дані обставини
досліджувалися судом та при визначенні моральної шкоди було враховано як те, що позивачка
залишилися без чоловіка так і те, що син залишився без батька. Рішення Оболонського районного
суду м. Києва від 06.02.2008 року, яким стягнуто на користь позивачки 20 000 грн. в рахунок
відшкодування моральної шкоди вступило в законну силу та виконане.     ^

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ст. 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

 закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж", 3-тя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю годувальника. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.