Справа №2н-15-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Петричковича А.І. при секретарі Стасюк В.В., розглянув у письмовому провадженні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку в якій вказує, що 21.08.2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом задоволено його позов по справі №2а-7656-09\2270\2. Додатковою перевіркою з»ясовано, що відповідач використав підроблений паспорт громадянина Індії на ім»я ОСОБА_1 хоча насправді має ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і є громадянином Шрі-Ланка.
Просить на підставі ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» видворити громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1.
Сторони до суду не з»явились, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому суд проводить розгляд справи у порядку письмового провадження, згідно вимог ч.3 ст. 122 КАС України. Крім цього, відповідач у заяві вказав, що позовні вимоги визнає повністю.
Суд дослідивши надані докази, з урахуванням вимог ч. 3 ст.112, ч.3 ст.136, ч.1 ст.253 КАС України приймає нову постанову і вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.08.2009 року по адміністративній справі №2а-7656-09\2270\2 задоволено позов Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Індії ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку.
З фотокопії паспорта відповідача вбачається, що він є громадянином Шрі-Ланка і має ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.4 ст.252 КАС України приймає рішення не досліджувати обставини, що встановлені у судовому рішенні по адміністративній справі №2а-7656-09\2270\2, а саме факт ухилення відповідача від виїзду після прийняття рішення про його видворення.
Відповідно до ч. 5, ч. 10 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду. Якщо іноземці чи особи без громадянства не мають коштів для відшкодування витрат, пов»язаних з видворення їх за межі України, видворення здійснюється за рахунок держави.
Таким чином, суд дослідивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному їх дослідженні, прийшов до висновку, що відповідач порушив законодавство України і ухиляється від добровільного виїзду з території України, а заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення з прийняттям нової постанови, адже встановлено факт використання відповідачем підробленого паспорту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 112, 122, 136, 158-163, 167, 186, 253 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву про перегляд судового рішення по адміністративній справі №2а-7656-09\2270\2 за нововиявленими обставинами Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити.
Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити
Примусово видворити з території України громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий
Копія
Справа №2н-15-09\2270\7
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2009 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Петричковича А.І. при секретарі Стасюк В.В., розглянув у письмовому провадженні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі за позовом Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку в якій вказує, що 21.08.2009 року Хмельницьким окружним адміністративним судом задоволено його позов по справі №2а-7656-09\2270\2. Додатковою перевіркою з»ясовано, що відповідач використав підроблений паспорт громадянина Індії на ім»я ОСОБА_1 хоча насправді має ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і є громадянином Шрі-Ланка.
Просить на підставі ч.5 ст.32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» видворити громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1.
Сторони до суду не з»явились, хоча належно були повідомлені про час та місце розгляду справи, однак надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, тому суд проводить розгляд справи у порядку письмового провадження, згідно вимог ч.3 ст. 122 КАС України. Крім цього, відповідач у заяві вказав, що позовні вимоги визнає повністю.
Суд дослідивши надані докази, з урахуванням вимог ч. 3 ст.112, ч.3 ст.136, ч.1 ст.253 КАС України приймає нову постанову і вважає, що позов підлягає до задоволення, зважаючи на наступне.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.08.2009 року по адміністративній справі №2а-7656-09\2270\2 задоволено позов Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Індії ОСОБА_1 про видворення за межі України в примусовому порядку.
З фотокопії паспорта відповідача вбачається, що він є громадянином Шрі-Ланка і має ім»я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.4 ст.252 КАС України приймає рішення не досліджувати обставини, що встановлені у судовому рішенні по адміністративній справі №2а-7656-09\2270\2, а саме факт ухилення відповідача від виїзду після прийняття рішення про його видворення.
Відповідно до ч. 5, ч. 10 ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду. Якщо іноземці чи особи без громадянства не мають коштів для відшкодування витрат, пов»язаних з видворення їх за межі України, видворення здійснюється за рахунок держави.
Таким чином, суд дослідивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному їх дослідженні, прийшов до висновку, що відповідач порушив законодавство України і ухиляється від добровільного виїзду з території України, а заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає до задоволення з прийняттям нової постанови, адже встановлено факт використання відповідачем підробленого паспорту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 112, 122, 136, 158-163, 167, 186, 253 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву про перегляд судового рішення по адміністративній справі №2а-7656-09\2270\2 за нововиявленими обставинами Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити.
Прийняти нову постанову, якою адміністративний позов Хмельницького РВ УМВСУ в Хмельницькій області до громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, про видворення за межі України в примусовому порядку задовольнити
Примусово видворити з території України громадянина Шрі-Ланки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копії постанови надати сторонам.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано, а також в інших випадках у порядку визначеному цією статтею.
Постанова, згідно вимог статей 185-187 КАС України, може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України – з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Також вона може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис
З оригіналом згідно:
Постанова суду не вступила у законну силу.
Головуючий по справі А.І.Петричкович