Справа № 2-1777/2008р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
16 вересня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі: Головуючого судді Кісілевича П.І. При секретарі Максименко С.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної ради Київської області, 3-я особа: Ірпінська міська нотаріальна контора, про визначення часток в праві власності на квартиру, -
встановив:
Позивачка мотивує позов тим, що 10 травня 2008 року помер її чоловік ОСОБА_2. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_2Ю, як дружина спадкодавця.
За житця ОСОБА_2 належала на праві власності частина приватизованої квартири АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на частину квартири.
Для оформлення спадщини необхідно визначити частку спадкодавця в праві власності на вказану квартиру.
Вказана квартира була передана у спільну сумісну власність спадкодавцю ОСОБА_2 та їй, згідно свідоцтва про право власності на житло № 526/334, виданого виконкомом Ірпінської міської ради 8.04.1997 року..
Просить визначити, що частка спадкодавця та її частка в праві власності на вказану квартиру становить по 1/2 частині за кожним.
В судове засідання позивачка подала письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про день розгляду справи належно повідомлений, а тому суд постановляє заочне рішення.
Ірпінська держнотконтора подала письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 10 травня 2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2. Позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно ОСОБА_2Ю, як дружина спадкодавця.
За життя ОСОБА_2 належала на праві власності частина приватизованої квартири АДРЕСА_1.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на частину квартири, яку прийняла позивачка.
Для оформлення спадщини позивачці необхідно визначити частку спадкодавця в праві власності на вказану квартиру.
Вказана квартира була передана у спільну сумісну власність спадкодавцю ОСОБА_2 та позивачці , згідно свідоцтва про право власності на житло № 526/334, виданого виконкомом Ірпінської міської ради 8.04.1997 року..
Враховуючи, що на час приватизації житла кожен з членів сім»ї мав рівне право на користування квартирою, то частки кожного в праві власності на квартиру є рівними, тобто по 1/2 частині за кожним, згідно ст.370 ЦК України.
Суд визначає, що частка спадкодавця та частка позивачки в праві власності на вказану квартиру становлять по 1/2 частині за кожним.
На підставі ст.370 ЦК України, керуючись ст.ст.209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, Суд
вирішив:
Позов задоволити.
Визначити, що частка в праві власності на квартиру АДРЕСА_2 належить по 1/2 частині ОСОБА_2 та ОСОБА_1, кожному, відповідно до свідоцтва про право власності на житло за рішенням № 526/334 від 8 квітня 1997 року виконкому Ірпінської міської ради народних депутатів Київської області.
З повним текстом судового рішення сторони можуть бути ознайомлені через 5 днів - 22 вересня 2008 року.
Копію заочного рішення направити позивачу, відповідачу та 3-й особі для відома протягом 5 днів..
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Ірпінського міського суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі письмової заяви про його оскарження на протязі 10 днів з наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів.