Справа № 2-2400/2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2008 року Рівненський міський суд
в особі головуючої судді Гладюк Г.Л.,
при секретарі РадюкЮ.Ю.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
В січні 2008 року РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі З 801 грн. 34 коп.
Відповідачка письмових заперечень проти позову не подала.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.
Пояснив, що РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" надає послуги водопостачання та
водовідведення в житлове приміщення, що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Вербова, 46,
кв. 166, належне ОСОБА_2, однак через несвоєчасну та неналежну оплату наданих послуг, за
відповідачкою станом на 01.01.2004 року утворилась заборгованість в сумі 2281грн.55 коп.
24.01.2004 року між РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" та ОСОБА_2 було укладено
договір реструктуризації заборгованості за № 3555, згідно якого позивач розстрочив погашення зазначеної заборгованості на п'ять років, Сума реструктуризованого щомісячного платежу належного до сплати була визначена в розмірі 38 грн. 03 коп. Крім того, відповідачка зобов'язувалась одночасно сплачувати поточні платежі за надані послуги водопостачання і водовідведення у відповідний місяць. Однак, в порушення умов Договору ОСОБА_2 прийнятих на себе зобов'язань не виконує, оплату наданих їй послуг не проводить, в результаті чого станом на 01.11.2007 року сума заборгованості збільшилась до 3616 грн. 23 коп.3гідно п. 6 Договору, за несвоєчасне внесення плати, передбачено нарахування пені в розмірі 0, 01 % за кожен день прострочення, але не більше 100 % загальної суми боргу. Сума нарахованої пені складає 185 грн. 11 коп. Покликаючись на те, шо в добровільному порядку відповідачка наявний борг не погасила, просить позов задовольнити, стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3616 грн. 23 коп., пеню у розмірі 185 грн. 11 коп. та судові витрати у справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була оповіщена в установленому порядку, заперечень проти позову не подала.
Зі згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як доведено в судовому засіданні, РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" надаються послуги водопостачання та водовідведення в житлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, належне відповідачці ОСОБА_2
В зв"язку з неналежною оплатою ОСОБА_2 наданих послуг станом на 01.01.2004 року за нею утворилась заборгованість в сумі 2281 грн. 55 коп.
У відповідності до Закону України " Про реструктуризацію заборгованості з квартирної плати, плати за житлово - комунальні послуги, спожиті газ та електроенергію" від 20.02.2003 року і "Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово - комунальні послуги", затвердженого Постановою КМУ від 27.06.2003 року №976, між РОВКП ВКГ "Рівнеоблводоканал" в особі МКП "Рівневода" та ОСОБА_2 було укладено договір №3555 від 24.01.2004 року про реструктуризацію заборгованості за водопостачання і водовідведення , згідно якого підприємство надало ОСОБА_2 розстрочку у погашенні заборгованості, що утворилась станом на 01.01.2004 року в сумі 2281 грн.55 коп. на п'ять років з розподілом оплати по 38 грн.03 коп. в місяць. Крім того , за умовами цього договору ОСОБА_2 зобов'язувалась одночасно сплачувати щомісячні поточні платежі по 33 грн.50 коп.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.17 Постанови КМУ №530 від 21.07.2005 року " Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і воводовідведення ..." послуги з водовідведення повинні оплачуватись споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води, згідно з нормативами споживання або показаннями засобів обліку води. У разі відсутності лічильника води , споживач повинен нести витрати згідно встановлених тарифів.
Проте , як вбачається з довідки оборотів від 14.11.2007 року, ОСОБА_2 не виконує прийнятих на себе зобов'язань, оплату послуг водопостачання та водовідведення в порядку та в строки визначені умовами договору не проводить, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року за нею рахується борг в сумі 3616 грн. 23 коп., який на день розгляду справи в добровільному порядку відповідачкою не погашений.
Відповідно до п. 6 Договору, за несвоєчасне внесення плати, передбачено нарахування пені в розмірі 0, 01 % за кожен день прострочення, але не більше 100 % загальної суми боргу. Сума нарахованої відповідачці пені складає 185 грн. 11 коп.
За таких обставин, підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованості та пені, що в сукупності складає З 801 грн. 34 коп., наявні..
На підставі ст.ст. 509, 526, 549 - 551, 610, 651 ЦК України, Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 10, 23.33 Правил надання населенню послуг водо -теплопостачання та водовідведення, ст.68 ЖК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218, 223-228, 232, 292, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 3 616 грн. 23 коп., пеню в сумі 185 грн. 11 коп. і витрати по сплаті державного мита та
інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 81 грн. 00 коп., а всього 3 882 грн. 34 коп. (три тисячі вісімсот вісімдесят дві грн..34 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.