№ 2-3439\2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Хомінець І.В.
При секретарі Тура І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором у розмірі 5931, 45грн., посилаючись на те, що 11 вересня 2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014\07-154\82\ 148793. Згідно положень кредитного договору ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 5100, 00грн строком по 11.09.2009р, зі сплатою 24% річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.3:3 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати заборгованність по кредиту щомісяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, протягом 24місяців. Станом на червень 2008рік відповідач не виконав умови погашення кредиту, та виникла заборгованість перед банком у розмірі 5931, 45грн. Станом на час укладення договору з ОСОБА_2, з метою забезпечення повернення кредиту, 11.09.2007року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки за № 014\07-154\82\148793\125, згідно умов якого ОСОБА_3 узяв на себе добровільно зобов»язання перед Банком відповідати в повному обсязі за діі ОСОБА_2 На адресу відповідача було надіслано лист попереждення про дострокове стягнення, який ОСОБА_2 залишив без уваги. Відповідно до п.п 1, 2 ст.554 ЦК України, та Договору поруки п.2.1, Поручитель несе перед Банком солідарну з Боржником відповідальність за поверенення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. У зв»язку з чим позивач звернувся з чинним позовом, та просить стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за кредитним договором у розмірі 4761, 36грн., заборгованість по відсотках - 487, 79грн, пеню за порушення строків погашення ссудної заборгованості 491, 52грн., пеню за порушення строків погашення відсотків 190, 78грн, , а також витрати по сплаті держмита 59, 31 грн., а також 30грн за сплату на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які підтверджуються дорученнями.
У судовому засіданні представник позивача позовну вимоги підтримала, просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за кредитним договором: у розмірі 4761, 36грн., заборгованість по відсотках - 487, 79грн, пеню за порушення строків погашення ссудної заборгованості 491, 52грн., пеню за порушення строків погашення відсотків 190, 78грн, , а також витрати по сплаті держмита 59, 31грн., а також 30грн за сплату на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, які підтверджуються дорученнями.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд знаходить позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.
З договору за №014X07-154\82\148793, від 11.09.2008р., видно, що між АППБ "Аваль", на теперішній час - ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 укладений договір , відповідно якого ОСОБА_2 наданий кредит у сумі 5100, 00грн на термін 24місяців, зі сплатою відсотків.
З договору поруки №014V07-154\82\ 148793М 25 від 11.09.2008року, вбачається що між АППБ "Аваль", на теперішній час - ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_3 укладений договір , відповідно якого ОСОБА_3 несе перед Банком солідарну з Боржником - ОСОБА_2
відповідальність щодо повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій у разі несвоєчасної сплати суми кредиту.
Згідно довідки -розрахунку сума заборгованності по кредитному договору за Договіром № 014\07-154\82\148793 від 11, 09.2008року станом на 02.06.2008рік, значиться борг за кредитним договором: у розмірі 4761, 36грн., заборгованість по відсотках - 487, 79грн, пеню за порушення строків погашення ссудної заборгованості 491, 52грн., пеню за порушення строків погашення відсотків 190, 78грн
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов укладенного договору.
У відповідності зі ст. 651ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однією із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
Відповідно до п.п 1, 2 ст.554 ЦК України, та Договору поруки п.2.1, Поручитель несе перед Банком солідарну з Боржником відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.
При таких обставинах, на підставі викладенного, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договіру на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції.
Керуючись ст. ст.554, 526, 651 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 213, 214 ЦПК України, ст. 224ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по кредитному договору задовільнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Кам»Янка Кам»янського р-ну МРСР, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ВАТ "ОСОБА_1 Аваль " в особі Харцизького відділення Донецької обласної Дирекції на ( юр.адресу: 86700, м.Харцизьк, вул. . Вокзальна, 72 на рр 290961279, МФО 335076 код по ЄДРПОУ 23346741) суму заборгованості по кредитному договіру 5931, 45грн., та витрати по державному збору в розмірі 59, 31грн., а також 30грн за витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляціне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання.