Справа №2-5738/08 p.

РІШЕННЯ

 іменем України

23 вересня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого     Ломакіна В.Є.

при секретарі с/з     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду,  в місті Тернополі цивільну справу за позовною заявою Відокремленого підрозділу „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2" ДТГО „Львівська залізниця" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2" ДТГО „Львівська залізниця" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,  посилючись на те,  що підприємство здійснює забезпечення тепловою енергією та гарячою водою квартиру №46 у будинку №5,  що по вул.  Польова,  в м.  Тернополі,  в якому проживають відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5 Останні за надані позивачем послуги зобов'язані щомісячно вносити на особовий рахунок підприємтсва оплату за затвердженими у встановленому порядку тарифами,  проте відповідачі за спожиті послуги не розрахувалась,  внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4311, 23 гривень,  яку позивач просить стягнути з відповідачів в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві,  просить стягнути з відповідачів борг в розмірі 4311, 23 гривень та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися,  з невідомої суду на те причини,  хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином,  через засоби масової інформації (оголошення в газеті "Свобода" № 76 (2286) від 19.09.2008р.). Тому,  суд вважає за можливе розгляд справи у їх відсутності,  на підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача ухвалює заочне рішення.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши та оцінивши докази у справі,  встановив наступні факти:

Відповідно до довідки про склад сім'ї,  виданої КЖЕП "Залізничник",  відповідачі ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_5 проживають у квартирі,  яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і є повнолітніми,  а тому борг підлягає сплаті останніми солідарно.

Відокремлений підрозділ „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2" ДТГО „Львівська залізниця" здійснює забезпечення вказаного житлового приміщення тепловою енергією та гарячою водою.

Відповідно до  ст.   ст.  67,  68,  162 Житлового кодексу УРСР,  п. п. 7,  17,  35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями",  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,  наймач та члени його сімї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію та гарячу воду станом на червень місяць 2008 року становить 4311, 23 гривень,  що підтверджується виписками з особового рахунку про заборгованість № 206237.

Відповідно до п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення,  постачання холодної та гарячої води і водовідведення,  споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки,  дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

На момент розгляду справи відповідачі заборгованість у добровільному порядку не оплатили.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що має місце порушення відповідачами майнових прав позивача,  а саме несплата заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду,  а тому порушені права підлягають захисту в судовому порядку,  шляхом примусового стягнення з відповідачів у користь позивача суми боргу у розмірі 4311, 23 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  сплачених позивачем при подачі позовної заяви,  а також 51, 00 грн. судового збору у доход держави.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.   ст.  67,  68 ЖК України,  п. п. 7,  17,  35 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями",  затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572,   ст.   ст.  10,  60, 88, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов Відокремленого підрозділу „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2" ДТГО „Львівська залізниця" до ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в користь відокремленого підрозділу „Управління будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд №2" ДТГО „Львівська залізниця" (р/р 2600830168247 Б.В. філії ТЦВ,  МФО 338426),  заборгованість по оплаті за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 4311, 23 грн. (чотири тисячі триста одинадцять гривень двадцять три копійки),  а також сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. (тридцять гривень 00 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_4 в доход держави - судовий збір у сумі 51, 00 грн. (п'ятдесят одна гривня 00 копійок).

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.