копія
справа 2-а - 9212/09/2270/2
УХВАЛА
27 жовтня 2009 року суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Боровицький О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправомірних дій суддею апеляційного суду АР Крим Дорошенко та слідчими,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд про встановлення факту неправомірних дій суддею апеляційного суду АР Крим Дорошенко та слідчими.
Оскарження дій, бездіяльності і рішень суддів при розгляді ними кримінальних справ мають розглядатися в порядку, визначеному КПК України в частині апеляційного оскарження. Законність процесуальних актів і дій (бездіяльності) суду, вчинених при розгляді конкретної справи, не може перевірятися за межами передбаченого процесуального контролю.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України N 6 від 12 червня 2009 року « Про деякі питання, що виникають у судовій практиці при прийнятті до провадження адміністративних судів та розгляді ними адміністративних позовів до судів і суддів» суди та судді при розгляді ними цивільних, господарських, кримінальних, адміністративних справ та справ про адміністративні правопорушення не є суб'єктами владних повноважень, які здійснюють владні управлінські функції, і не можуть бути відповідачами у справах про оскарження їх рішень, дій чи бездіяльності, вчинених у зв'язку з розглядом судових справ.
Оскарження дій слідчого в кримінальному-процесі здійснюється згідно ст. ст. 234, 235 КПК України. Дії слідчого можуть бути оскаржені до суду. Скарги на дії слідчого розглядаються судом першої інстанції при попередньому розгляді справи або при розгляді її по суті, якщо інше не передбачено КПК України.
Суд вважає, що між сторонами склались публічно-правові відносини, що належить розглядати в порядку, визначеному КПК України, які не відносяться до компетенції адміністративних судів (ч. 1 ст. 2, п.7, 9 ч.1 ст. 3, ч.1 ст. 17 КАС України).
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України Компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 17, 18, 50, 109 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту неправомірних дій суддею апеляційного суду АР Крим Дорошенко та слідчими.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Боровицький О. А.