Справа № 2-6266\08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 вересня 2008 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого- Шміло В.І.

при секретарі - Гуменюк Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Тернополі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що сімейне життя між ними не склалося,  відповідач не надає будь-якої матеріальної допомоги,  з червня 2007 року вони проживають окремо,  не підтримують жодних шлюбних стосунків,  не ведуть спільного господарства. Вважає,  що подальше збереження сім'ї є недоцільним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів,  викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно і про причини неявки суду не повідомив,  хоча про дату,  час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  що у відповідності до  ст.  169 ч.4 ЦПК України,  дає суду підстави визнати неявку відповідача неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності,  постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.12.1994 року,  про що свідчить свідоцтво про одруження 1-МИ № 263086,  видане відділом РАГС м.  Чернівці.

Від даного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2

Між подружжям існують формальні стосунки,  в них різні характери та погляди на життя; відповідач зловживає спиртними напоями,  матеріально не допомагає сім"ї,  не займається вихованням дітей,  понад рік сторони проживають окремо,  не підтримують шлюбних стосунків. Позивач надалі не бажає зберігати сім'ю і наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітніх дітей.

Керуючись  ст.  ст. 88,  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223-226,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст. 105, 110 Сімейного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 16.12.1994 року відділом РАГС м.  Чернівці,  актовий запис № 2179.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Позивача ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано -після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.