Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68193467

Справа № 689/740/17

2/689/254/17

УХВАЛА

08.11.2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький раойний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Боднарівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним.                                                                   

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Боднарівська сільська рада Ярмолинецького району Хмельницької області, про визнання недійсним заповіту ОСОБА_5, посвідченого 13 жовтня 2015 року секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району ОСОБА_6

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, яке підтримала позивач, про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що є обґрунтовані сумніви в тому, що ОСОБА_5 особисто підписувалася в оспорюваному заповіті.

На вирішення експертів представник позивача просила поставити такі питання:

1. Чи виконаний підпис в заповіті, складеному та посвідченому секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_6 13 жовтня 2015 року, та зареєстрованому в реєстрі за №2, ОСОБА_5 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис в заповіті, складеному та посвідченому секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_6 13 жовтня 2015 року, та зареєстрованому в реєстрі за №2, від імені ОСОБА_5 ОСОБА_3?

3. Чи належать підписи на позовній заяві від 11.12.2015, довіреності від 09.09.2013, довіреності від 27.11.2015 та заповіті від 13.10.2015 одній і тій самій особі?

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання в частині вирішення питання чи виконаний підпис ОСОБА_5 в оспорюваному заповіті не заперечували.

В той же час представник відповідача просив відмовити в задоволенні клопотання представника позивача щодо вирішення питань чи виконаний підпис в оспорюваному заповіті ОСОБА_3 та чи належать підписи в позовній заяві до Ярмолинецького районного суду від 11.12.2015, довіреності від 09.09.2013, довіреності від 27.11.2015 та заповіті від 13.10.2015 одній і тій самій особі, оскільки вирішення даних питань не стосується предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вирішення питання щодо перевірки достовірності виконання підпису ОСОБА_5 потребує спеціальних знань в області почеркознавства, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити частково – в частині вирішення питання чи виконаний підпис в оспорюваному заповіті ОСОБА_5 чи іншою особою? В той же час відсутні підстави для задоволення клопотання представника позивача в частині вирішення питань чи виконаний підпис в оспорюваному заповіті ОСОБА_3 та чи належать підписи в позовній заяві до Ярмолинецького районного суду від 11.12.2015, довіреності від 09.09.2013, довіреності від 27.11.2015 та заповіті від 13.10.2015 одній і тій самій особі, оскільки вирішення даних питань не стосується предмету позову, а також відсутні будь-які правові підстави, які б давали можливість суду відібрати в ОСОБА_3 експериментальні зразки підпису, виконаного від імені ОСОБА_5

          Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити таке питання:

1. Чи виконаний підпис в заповіті, складеному та посвідченому секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_6 13 жовтня 2015 року та зареєстрованому в реєстрі за №2, ОСОБА_5 чи іншою особою?


Зобов'язати приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_7 надати через Ярмолинецький районний суд експерту на дослідження оригінал спадкової справи №61-2013, яка відкрита після смерті ОСОБА_8, померлого 17.10.2010, в якій міститься довіреність, складена від імені ОСОБА_5 на ОСОБА_3 від 09.09.2013.

Зобов'язати приватного нотаріуса Ярмолинецького районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_9 надати через Ярмолинецький районний суд експерту на дослідження оригінал спадкової справи №230-2015 (номер у спадковому реєстрі - 58424146), яка відкрита після смерті ОСОБА_5, померлої 30.11.2015, в якій міститься заява №526 ОСОБА_3 від 25.12.2015 на оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, із зразком підпису ОСОБА_3 та із зразком почерку при написанні прізвища "Долішна", а також оригінал заповіту від 13.10.2015, складеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №12.

Зобов'язати Боднарівську сільську раду Ярмолинецького району Хмельницької області надати через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області експерту на дослідження оригінал (другий примірник) заповіту від 13.10.2015, складеного ОСОБА_5 та посвідченого секретарем виконкому Боднарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №12 та журнал реєстрації нотаріальних дій Боднарівської сільської ради за період з 01.01.2015 по 31.12.2015, де в записі № 12 наявний підпис від імені ОСОБА_5 про отримання нотаріально посвідченого документу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №689/740/17 (н/п 2/689/254/17).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.


Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов


  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 06.02.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 13.03.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 18.03.2024
  • Номер: 22-ц/4820/634/24
  • Опис: Перване Л. П. до Долішної Н. П., т.ос. – Ярмолинецька селищна рада, про визнання заповіту недійсним,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2024
  • Дата етапу: 18.04.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2525/24
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 23.12.2024
  • Номер: 22-ц/4820/2525/24
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/820/321/25
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 30.12.2024
  • Номер: 22-ц/820/321/25
  • Опис: За позовом Перване Л.П. до Долішної Н.П., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про визнання заповіту недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 689/740/17
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Баськов М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2024
  • Дата етапу: 27.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація