Справа №2-1072/2009 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

5 листопада 2009 року     Костопільський районний суд Рівненської області  

в складі:   головуючої-судді     ОСОБА_1  

  при секретарі     Федас І.О.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Костопільського ТВБВ Ощадного банку №10017/0106 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -  

      В С Т А Н О В И В :      

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Костопільського ТВБВ Ощадного банку №10017/0106 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

В обгрунтування заявлених вимог, позивач, покликається на те, що при підготовці документів для прийняття спдщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 виявлено, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання їй судом додаткового строку  для подання заяви про прийняття спадщини.  

В судове засідання, позивач не з’явилась, звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.  

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника Банку, позов визнали.  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж  Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, 15.01.2009року померла  – ОСОБА_3.  

Позивачка, є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 за заповітом.  

ОСОБА_3 пропустила встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини.  

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,  ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд –  

В И Р І Ш И В :  

Позовну заяву ОСОБА_2 до Костопільського ТВБВ Ощадного банку №10017/0106 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.  

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк в один місяць, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття нею спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.01.2009 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд,  шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

СУДДЯ: