ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 грудня 2017 року Справа № 01/1494

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників сторін:

ТОВ «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК»: Самарцев Я.Ю. (по довіреності),

боржника: Беспалова К.А., Овсієнко О.І. (по довіреності),

розпорядник майна Литвин В.В. не з'явився,

ДП «Енергоринок»: Саква Д.Ю., Гаркуша В.В. (по довіреності),

Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Архипенко В.О. (за посвідченням),

ФДМУ: Кива О.М. (по довіреності),

розглянувши клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.08.2015 року розгляд клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго» було відкладено до повернення справи з Київського апеляційного господарського суду.

Справа перебувала на розгляді в апеляційній та касаційній інстанціях.

Справа №17-05-14-01/1494 надійшла до господарського суду Черкаської області, призначена до розгляду.

В судовому засіданні представник ДП «Енергоринок» просить клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» залишити без розгляду з огляду на наявність рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2015 року, залишеного без змін постановою КАГС від 14.09.2016 року у справі №910/21508/15, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання укласти договір про організацію проведення взаєморозрахунків у порядку встановленому Законом України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Представник ПАТ «Черкасиобленерго» не заперечує проти залишення без розгляду клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго».

Представник ТОВ «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК» просить вирішити спір згідно норм чинного законодавства.

Представник ФДМУ та прокурор відділу прокуратури Черкаської області Архипенко В.О. просять припинити провадження з розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд

припиняє провадження з розгляду клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року з наступних підстав та мотивів.

Боржник ПАТ «Черкасиобленерго» обґрунтовує своє клопотання таким чином.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.05.2004 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго».

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.09.2004 року визнано вимоги конкурсних кредиторів та затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 року Державне підприємство «Енергоринок» визнано конкурсним кредитором ПАТ «Черкасиобленерго» на суму 114 181 825,99 грн.

Зазначена заборгованість перед ДП "Енергоринок", відповідно до положень Закону України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» (Закон 2711) підлягає погашенню у спосіб передбачений цим законом, що підтверджується актом про наявність та розмір заборгованості (виданий ДП «Енергоринок»), що виникла на розрахункову дату (01.01.2013 року) та не погашена станом на 01.02.2015 року.

ПАТ «Черкасиобленерго» листом №3737/09 від 03.06.2015 року направило до ДП «Енергоринок» проекти договорів про організацію проведення взаєморозрахунків, у порядку встановленому Законом України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу» та на умовах встановлених постановою Кабінету міністрів України від 22.02.2006 року №192, які вже містили підписи та печатки відповідних сторін, а саме: договір про проведення взаєморозрахунку за участі третього учасника - Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» (Код 06711512), договір про проведення взаєморозрахунку за участі третього учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (Код 37739041), договір про проведення взаєморозрахунку за участі третього учасника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (Код 33698892), договір про проведення взаєморозрахунку за участі третього учасника - Публічне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» (Код 00204033).

Вказані проекти договорів складені відповідно примірної форми договору, що затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України за №54 від 01.03.2006 року.

Однак ДП «Енергоринок» листом від 26.06.2015 року №01/44, посилаючись на наявність провадження справи про банкрутство ПАТ «Черкасиобленерго» та дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, відмовилось від укладання цих договорів, що стало підставою для звернення до суду за захистом порушеного права.

07.12.2017 року від ДП «Енергоринок» надійшла заява про залишення клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» без розгляду, з огляду на наявність рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2015 року, залишеного без змін постановою КАГС від 14.09.2016 року у справі №910/21508/15, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання укласти договір про організацію проведення взаєморозрахунків у порядку встановленому Законом України «Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу».

Предмет позовних вимог у справі №910/21508/15 є аналогічним за змістом клопотання ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з Боржником.

Відповідно до статті 35 ГПК України обставини встановлені рішенням суду у господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд звертає увагу, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (частина 2 статті 34 ГПК України).

Суд вважає, що ДП «Енергоринок» у відповідності до вимог статті 33 ГПК України подав суду належні докази, які свідчать, що з аналогічними вимогами ПАТ «Черкасиобленерго» звертався до господарського суду м. Києва, тому суд на підставі пункту 2 частина першої статті 80 ГПК України припиняє провадження з розгляду клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» про зобов'язання кредитора ДП «Енергоринок» здійснити розрахунки з ПАТ «Черкасиобленерго».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86, пунктом 2 частини 1статті 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження з розгляду клопотання №4607/09-03 від 14.07.2015 року ПАТ «Черкасиобленерго» припинити.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, ДП «Енергоринок»,Фонду державного майна України, прокуратурі Черкаської області, НКРЕ України, Головному територіальному управлінню юстиції у Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя С.С.Боровик