Справа № 458/1136/17

2/458/446/2017

УХВАЛА

   06 грудня 2017 року суддя Турківського районного суду Львівської області Федитник І.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності,-

                                                          ВСТАНОВИВ:

      Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме:

  Не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

У заяві не викладені обставини та не вказані підстави, з яких у якості третьої особи зазначений приватний нотаріус ОСОБА_5, а саме не зазначено на чиєму боці, позивача чи відповідачів зазначена юридична особа виступає, яким саме чином рішення в справі може вплинути на права або обов'язки зазначеного нотаріуса;

Крім того, зі змісту позовних вимог не зрозуміло, які вимоги висуваються до відповідачів і які мають відношення до справи відносно спору, оскільки позивач просить визначити розмір ідеальної частки відповідачів у спільному майні в АДРЕСА_1.

    За  таких обставин необхідно надати позивачу  строк для усунення недоліків.         

       Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,-

                                                          УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 про визначення розміру ідеальних часток у спільній сумісній власності  - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

     У разі невиконання вимог про усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позовна  заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

      Ухвала оскарженню не підлягає.

            Суддя: