Провадження №2/748/1123/17
Єдиний унікальний № 748/3073/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 грудня 2017 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського (Дніпропетровського) міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
21 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк», в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 19 серпня 2016 року приватним нотаріусом Дніпровського (Дніпропетровського) міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 7192, про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29 грудня 2005 року у сумі 512 894 грн 16 коп., а також витрат, пов’язаних із вчиненням виконавчого напису, у сумі 1 700 грн, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження та залишення заяви без руху не встановлено. Заява підсудна Чернігівському районному суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Необхідності проведення попереднього судового засідання по справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтею 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк», третя особа: Приватний нотаріус Дніпровського (Дніпропетровського) міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання в справі призначити на 28 грудня 2017 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони, які зобов'язані для підтвердження своїх вимог або заперечень, подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до судового засідання в справі. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Запропонувати відповідачу в строк до 28 грудня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
- Номер: 2/748/88/18
- Опис: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 748/3073/17
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Олещенко В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.11.2017
- Дата етапу: 22.01.2018