2/754/6531/17

Справа № 754/13904/17

У Х В А Л А

Іменем України

06 грудня 2017 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., перевіривши виконання вимог ст.119-121 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в м. Києві державної реєстрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в м. Києві державної реєстрації про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_6 залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків - 3 дні з моменту отримання копії ухвали суду.

21 листопада 2017 року позивачем подано до канцелярії суду письмову заяву (отриману суддею 05 грудня 2017 року) на виконання вимог ухвали суду від 08 листопада 2017 року, проте, як вбачається з поданої позивачем заяви, остання недоліки зазначені в ухвалі суду від 08 листопада 2017 року не усунула, а саме:

-позивачем не вказано в своїй позовній заяві реальну ринкову вартість квартири та відповідно не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру;

-позивачем не сплачено 1% від реальної ринкової вартості майна на момент подачі позову до суду.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в м. Києві державної реєстрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Деснянському районі м. Києва, Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: АДРЕСА_1), суму судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., згідно квитанції № 396 ТВБВ 10026/077 РМ-7704 від 24 жовтня 2017 року. (Оригінал платіжного документу знаходиться у платника коштів).

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: