Справа № 643/3780/17

Провадження № 3/643/5444/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2017 року м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., вивчивши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції по справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер ______________, громадянина України, працює ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 11.07.2017 р. постанову Московського районного суду м. Харкова від 11.05.2017 р. скасовано, а матеріали справи направлено до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Харкові для належного оформлення.

При направленні адміністративного матеріалу до суду працівниками поліції  не усунуто недоліки, які були зазначені в постанові Апеляційного суду Харківської області  від 11.07.2017 року.

Так, в постанові суду зазначено, що протокол про адміністративне правопорушення, схема дорожньо-транспортної пригоди та інші матеріали справи у тому числі і постанова, яка оскаржена, взагалі не містять відомостей про те, на які сигнали світлофора рухались автомобілі Honda CR-V, та Daewoo Lanos.

На виконання постанови суду працівником поліції надано рапорт в якому вказано, що на схемі ДТП не було зазначено світлофорний об’єкт, так як бракувало місця на самій схемі, проте було зроблено відмітку про те, що світлофорний об’єкт на даному перехресті є та на момент скоєння ДТП працював.

Проте працівник поліції не виконав вимоги постанови та не зазначив відомості про те, на які саме сигнали світлофора рухались автомобілі.

За таких обставин, суд не має можливості вирішити питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а тому повертає матеріал для виконання вимог, визначених в постанові Апеляційного суду Харківської області від 11.07.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268, 256  КУпАП, суд,-

                                                             ПОСТАНОВИВ :

Повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2Горбунова