справа № 2-859/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

/заочне/  

8 липня 2009 року             Залізничний районний суд  міста Львова  

у складі:  

головуючого судді:         Ліуша А.І.  

при секретарі:       Спанчак О.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-  

в с т а н о в и в:  

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості   по оплаті за спожиту теплову енергію покликаючись на те, що відповідачу, який проживає в кв.55 на вул. Петлюри, 24 в м.Львові були надані послуги з постачання теплової енергії, за які відповідач зобов’язаний вносити оплату. Добровільно сплатити заборгованість відповідач не бажає, на попередження ЛКП «Залізничнетеплоенегро» про наявність заборгованості не реагує та станом на 01.10.2002 року заборгував 249 грн. 08 коп.   Просить стягнути з   ОСОБА_1   заборгованість   по оплаті за спожиту теплову енергію   та судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, давши аналогічні пояснення, просить стягнути заборгованість в судовому порядку.  

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.  

Судом встановлено, що відповідачу, який згідно довідки ЛКП «Нове» прописаний та проживає в кв.55 на вул.Петлюри, 24 в м.Львові, були надані послуги з постачання теплової енергії, за які відповідач зобов’язаний вносити оплату. Відповідач плату не вносив, на попередження ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про наявність заборгованості не реагує та станом на 01.10.2002 року заборгував ЛКП «Залізничнетеплоенерго» 249 грн. 08 коп., що стверджується розрахунком вартості теплової енергії.    

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх обєктивності.  

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги зокрема і за теплопостачання.  

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення, оскільки позивач постійно наполягав на оплаті боргу, а відповідач не заперечував факт його існування, наданими позивачем послугами користувався, претензій не заявляв, від надання послуг не відмовлявся, визнаючи, таким чином, факт наявності відповідних зобов’язань.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,-  

в и р і ш и в:  

    позов задоволити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (р/р № 260038680 в ЛОД  АППБ “ ОСОБА_2 Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20784943   ) 249 (двісті сорок дев'ять) гривень 08 копійку заборгованості   по оплаті за спожиту теплову енергію.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (р/р № 260038680 в ЛОД  АППБ “ ОСОБА_2 Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20784943   ) 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:             А.І. Ліуш