справа № 2-540/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

/заочне/  

4 червня 2009 року             Залізничний районний суд  міста Львова  

у складі:  

головуючого судді:       Ліуша А.І.  

при секретарі:       Спанчак О.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію,-  

в с т а н о в и в:  

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості   по оплаті за спожиту теплову енергію покликаючись на те, що відповідачам, які проживають в кв.96 на вул.Широкій, 98 в м.Львові, були надані послуги з постачанню теплової енергії, за які відповідачі зобов’язані вносити оплату.   Добровільно сплатити заборгованість відповідачі не бажають   , на попередження ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про наявність заборгованості не реагують та станом на 01.10.2002 року заборгували 868 грн. 17 коп.   Просить стягнути з   ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3   заборгованість   по оплаті за спожиту теплову енергію   та судові витрати по справі.  

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та у зв’язку з оплатою боргу та частковою оплатою витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи просить стягнути 15 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.  

Відповідачі у судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності,    оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.  

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов слід задоволити.  

Судом встановлено, що відповідачам, які згідно довідки БУ-4 прописані та проживають в кв.96 на вул. Широкій, 98 в м.Львові були надані послуги по постачанню теплової енергії, за які відповідачі зобов’язані вносити оплату. Відповідачі плату не вносили, на попередження ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про наявність заборгованості не реагують  та станом на 01.10.2002 року заборгували ЛКП «Залізничнетеплоенерго» 868.17 грн., що стверджується розрахунком вартості теплової енергії.  

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач квартири та члени його сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги зокрема і за теплопостачання.  

Строк позовної давності слід поновити оскільки позивач постійно наполягав на виплаті боргу за надані в дійсності послуги а відповідач користуючись наданими послугами від останніх не відмовлявся, претензій не заявляв, визнаючи, таким чином, факт наявності відповідних зобов’язань, що стверджується матеріалами справи.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.1166 ЦК України суд, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України суд,-  

в и р і ш и в:  

    позов задоволити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» (р/р № 260038680 в ЛОД  АППБ “ОСОБА_4  Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 20784943   ) 15 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя:               А.І. Ліуш