Справа № 2-а-755/11
У х в а л а
"05" липня 2011 р. суддя Тростянецький районний суд Сумської області ОСОБА_1,
розглянувши адміністративну справу за позовом Депутат Тростянецької райради ОСОБА_2 до Тростянецька районна рада про притягнення до відповідальності голову Тростянецької ради ОСОБА_3 запорушення ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад",притягти до відповідальності голову Тростянецької районної ради ОСОБА_3за зловживання владою,притягти до відповідальності голову Тростянецької районної ради ОСОБА_3за перешкоджання діяльності депутата,притягти до відповідальності голову Тростянецької районної ради ОСОБА_3 за службове підроблення,Стягти з Тростянецької районної ради на користь позивача витрати понесені позивачем на судовий розгляд даної справи , -
В с т а н о в и в :
Адміністративний позов депутата Тростянецької райради ОСОБА_2 до Тростянецької районної ради не відповідає вимогам КАС України, а саме:
Позивачем не вказано про що даний позов.
1)Відповідно до ч.3 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:
-Скасування або визнання нечинним рішення відповідача – суб»єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;
-зобов»язання відповідача – суб»єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні діїх;
- зобов»язати відповідача - суб»єкта владних повноважень утриматись від вчинення певних дій;
- стягнення з відповідача - суб»єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;
- виконання зупиненої чи не вчиненої дії;
- встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб»єкта владних повноважень.
Наданий позов взагалі не містить жодної із вказаних вимог, окрім стягнення понесених судових витрат.
2)відповідно до ч.1 ст.106 КАС України в позовній заяві зазначається номер засобу зв»язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Позивачем дана вимога не виконана.
3)Відповідно до п.4 ч.1 КАС України – в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАСУ і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі поданя позову до декількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів».
Позивачем вказаний один відповідач – «Тростянецька районна рада», а вимоги пред»явлені до конкретної особи, яка в якості відповідача взагалі не вказана.
4)У відповідності до вимог ч.1 ст. 107 КАСУ - позовна заява подається особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позивач вказав, що він є депутатом районної ради, але не надав у суд необхідних документів.
Виходячи з тексту позову вбачається, що мова йде про запит іншого депутата. Таким чином в даному випадку незрозуміло позивач виступає як представник, тоді потрібно мати на це повноваження, чи як самостійний суб»єкт, тоді потрібно вказати які його права порушені і ким.
5)У відповідності до п.3 вказаної статті позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Позивачем не виконані вимоги вказаної статті. Крім того, в позовній заяви в п.п. 5, 6, 7, 8 резолютивної частини, викладені вимоги, які взагалі не підлягають розгляду в адміністративному судочинстві.
При таких обставинах вважається за необхідне адміністративний позов депутата Тростянецької райради ОСОБА_2 до Тростянецької районної ради залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки.
Керуючись ст.ст.89,105,106,108 КАС України, суддя –
У х в а л и в :
Позовну заяву Депутат Тростянецької райради ОСОБА_2 до Тростянецька районна рада про притягнення до відповідальності голову Тростянецької ради ОСОБА_3 запорушення ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад",притягти до відповідальності голову Тростянецької районної ради ОСОБА_3за зловживання владою,притягти до відповідальності голову Тростянецької районної ради ОСОБА_3за перешкоджання діяльності депутата,притягти до відповідальності голову Тростянецької районної ради ОСОБА_3 за службове підроблення,Стягти з Тростянецької районної ради на користь позивача витрати понесені позивачем на судовий розгляд даної справи залишити без руху.
Надати Депутат Тростянецької райради ОСОБА_2 строк для усунення недоліків - до 12.07.2011 року, про що повідомити позивача і роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Янова
- Номер: 6-а/320/13/17
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер:
- Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 2-а/657/11
- Опис: Про виплати допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 29.07.2011
- Номер: 2-а/353/16/13
- Опис: до рівня встановленого законом розміру Про визнання неправомірними дій органу Пенсійного фонду України з покладенням зобов»язання щодо перерахунку і виплати підвищення до пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 24.05.2012
- Номер: 2-а-755/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 29.03.2011
- Номер:
- Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання суб’єкта владних повноважень нарахувати і виплатити 30 % надбавку до пенсії, як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер: 2-а/1711/2151/11
- Опис: про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер: 2-а-755/2011
- Опис: зобов’язання перерахувати та виплатити щомісячну надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 07.06.2011
- Номер: 2-а-755/1907/11
- Опис: Онищук Я.В.стягнення допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-а/1714/893/11
- Опис: Визнання діянь протиправними та забов'язання суб'єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2-а/492/11
- Опис: Про перерахунок пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 14.07.2011
- Номер:
- Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 20.07.2011
- Номер: 2-а/146/81/15
- Опис: перерахунок пенсії дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 28.05.2014
- Номер: 2-а/915/755/11
- Опис: стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: 2-а/418/1266/11
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-755/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 12.08.2011