Справа № 2-3272/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ЗАТ КБ „ПриватБанк” 24 вересня цього року звернулося з позовом у суд про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в розмірі 2380,26 дол. США. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 25.03.2008 р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 4000 дол. США із відсотковою ставкою 24 % річних, який позичальник зобов’язувалася повернути до 29.09.2009 року, здійснюючи погашення кредиту згідно обумовленого графіку та сплатити визначені відсотки, але свої обов’язки за кредитним договором вона не виконує, зокрема, припинила погашення кредиту, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути вказану заборгованість за кредитом.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, покликаючись на мотиви такого і, оскільки відповідачка частково погасила заборгованість, зменшив суму позову - просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором від 25.03.2008 р., що станом на 13.11.2009 р. складає 1712,70 дол. США або 13050,77 грн. /за курсом НБУ - 7,62 грн. за 1 дол. США/.
Відповідачка проти позову не заперечила і зазначила, що, згідно договору від 25.03.2008 р., взяла у ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит на суму 4000 дол. США і зобов’язувалася такий сплачувати відповідно до обумовленого графіку, але здійснювала виплати по кредиту не своєчасно і не в повному обсязі, оскільки у неї не було достатньо коштів для погашення такого.
Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Як встановлено судом, відповідачка 25.03.2008 р. отримала у ЗАТ КБ „ПриватБанк” кредит у розмірі 4000 дол. США з терміном погашення до 29.09.2009 р. із відсотковою ставкою 24 % річних, про що сторони уклали кредитний договір /а.с. 5/, проте ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов’язання, зокрема, припинила погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с. 4/ та що визнала в суді і відповідачка.
Оскільки ОСОБА_1 односторонньо порушила взяті на себе зобов’язання за кредитним договором від 25.03.2008 р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору /п.п. 5.1-5.6/, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів, що станом на 13.11.2009 р. складає 1712,70 дол. США або 13050,77 грн. /за курсом НБУ на 28.05.2009 р. - 7,62 грн. за 1 дол. США/.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути із ОСОБА_1 в користь ЗАТ КБ „ПриватБанк” вказану суму заборгованості за кредитним договором від 25.03.2008 р. та понесені судові витрати.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.ст. 11, 509, 526, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором від 25.03.2008 р. у розмірі 1712,70 дол. США або 13050,77 грн. та 130,51 грн. судового збору і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 13211,28 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал рішення.
- Номер: 2-во/295/54/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2016
- Дата етапу: 10.05.2016
- Номер: 6/754/1368/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 6/754/468/20
- Опис: до Хлопячої І.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2020
- Дата етапу: 03.06.2020
- Номер: 4-с/754/118/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2020
- Дата етапу: 16.06.2020
- Номер: 4-с/754/124/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2020
- Дата етапу: 01.07.2020
- Номер: 4-с/754/168/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2020
- Дата етапу: 05.11.2020
- Номер: 4-с/754/206/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 02.11.2021
- Номер: 4-с/754/17/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 07.12.2022
- Номер: 4-с/754/17/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи: скасовано частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2021
- Дата етапу: 07.12.2022
- Номер: 6/754/1368/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3272/09
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Ганич Ігор Маркіянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2019
- Дата етапу: 09.12.2019