Справа № 2-3085/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Залізничної райадміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про демонтаж самочинно влаштованого фундаменту,
ВСТАНОВИВ:
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради у вересні цього року звернулася з позовом в суд про демонтаж відповідачами самовільно збудованого фундаменту під прибудову до квартири АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідачі самочинно, без погодження в установленому порядку, влаштували фундамент під прибудову розміром 4,10Х12,50 м до квартири за вказаною адресою, чому розпорядженням голови Залізничної райадміністрації м.Львова від 16.06.2009 р. їх було зобов’язано демонтувати такий до 01.07.2009 р., проте вони цього не виконали.
В судовому засіданні представники Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради позов підтримав, посилаючись на мотиви такого, який просить задоволити.
Третя особа – представник ЛКП „Сяйво” теж позов підтримала, зазначивши, що відповідачі самочинно влаштували фундамент під прибудову до будинку на вул.Орельській, 33 у м.Львові, котрий як і земельна ділянка, на якій такий розташований, належать до комунальної власності та що сусіди відповідачів із квартири №1 заперечують проти будівництва такої прибудови.
Відповідач ОСОБА_2 визнав, що їх сім’я мала намір облаштувати прибудову до своєї квартири в будинку №33 по вул.Орельській, під яку без належного погодження спорудили фундамент та вважає, що вказана прибудова нікому не заважає, в тому числі і сусідам із квартири №1, просить в позові відмовити.
Заслухавши пояснення сторін і третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст.376 ЦК України, житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов’язати особу, яка здійснила будівництво, провести відповідну перебудову. Якщо проведення такої перебудови є неможливим або особа, яка здійснила будівництво, відмовляється від її проведення, таке нерухоме майно за рішенням суду підлягає знесенню за рахунок особи, яка здійснила будівництво.
Як встановлено судом, відповідачі є співвласниками квартири № 2-3 в двохквартирному будинку №33 по вул.Орельській у м.Львові /а.с. 4/ і самовільно, без встановленого дозволу, на прилеглій до їх квартири земельній ділянці, що перебуває в комунальній власності, влаштували фундамент під прибудову розміром 4,10Х12,50 м до вказаного будинку /а.с. 10/, хоча попереджалися про наслідки такого будівництва /а.с. 5, 6/, а відповідачка ОСОБА_1 навіть притягалася у зв’язку з цим до адмінвідповідальності /а.с. 8/, проте вони не реагують на попередження житлових органів і розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про демонтаж самовільно влаштованого фундаменту /а.с. 7/.
Також встановлено, що на облаштування прибудови до їх квартири заперечують і сусіди із квартири АДРЕСА_2, що підтвердила в суді представник ЛКП „Сяйво” і що визнав відповідач ОСОБА_2
Оскільки фундамент влаштовано самовільно, без встановленого дозволу, на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, то такий підлягає демонтажу відповідачами або за їх рахунок силами ЛКП „Сяйво”.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 15, 30, 62 ЦПК України і ст. 376 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом місяця, після вступу рішення в законну силу, демонтувати самочинно влаштований фундамент під прибудову розміром 4,10Х12,50 м до квартири АДРЕСА_1, в противному разі демонтувати такий за їх рахунок силами ЛКП „Сяйво”.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради по 2,50 грн. витрат за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплачених при подачі позовної заяви.
Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 2,84 грн. судового збору в дохід держави.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно. Оригінал у справі № 2-3085/09. Рішення не оскаржувалось і набрало законної сили.
Суддя: Ганич І.М.