Справа № 2о-74/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді Савіна О.І.
при секретарі – Філіпповій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його роботи слюсарем по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці в ТОВ "Атомремонт" м. Нетішина Хмельницької області в період з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року та встановити розмір заробітної плати за період роботи в ТОВ "Атомремонт" м. Нетішин Хмельницької області з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року на рівні середньої заробітної плати слюсаря по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву пояснивши, що він з 01.07.1986 року по 31.08.1988 року працював в особливо шкідливих умовах праці слюсарем по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду. Наказом № 4545-к від 27.12.1988 року був звільнений з 01.01.1989 року по переводу в Ремонтне підприємство «Нововоронежатоменерогоремонт» по узгодженню між керівниками підприємств. В ВП ЮУ АЕС було утворено дільницю від РП «Нововоронежатоменерогоремонт» і він продовжував виконувати ту ж роботу за списком № 1 з 05.01.1989 року по 31.12.1989 року. Після розпаду СРСР дільницю від РП «Нововороніжатоменерогоремонт» було ліквідовано і його разом з іншими працівниками підприємства перевели в ТОВ «Атомремонт», який був створений в м. Нетішин Хмельницької області. На цьому підприємстві він продовжував працювати по тій же спеціальності і з тими ж умовами праці з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року. Таким чином пропрацювавши по списку № 1 загалом більше 10 років і має право на льотне пенсійне забезпечення. Проте в січні 2008 року працюючи охоронцем в приватній будівельній фірмі в м. Севастополь в нічній час вагончик де він проживав та працював хтось підпалив та під час пожежі він отримав значної ступені опіки і крім того під час даної пожежі згоріли його документи, в тому числі і трудова книжка. Таким чином, пенсію на пільгових умовах він оформити не може, через відсутність документів, які підтверджують те, що він дійсно працював в ВАТ «Атомремонт» за період з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року. Тому просить суд встановити факт його роботи слюсарем по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці в ТОВ "Атомремонт" м. Нетішина Хмельницької області в період з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року та встановити розмір заробітної плати за період роботи в ТОВ "Атомремонт" м. Нетішин Хмельницької області з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року на рівні середньої заробітної плати слюсаря по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці. Встановлення даного факту йому необхідно для отримання пенсії на пільгових умовах.
Представник заінтересованої особи –Управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області в судове засідання не з’явився, про те надіслала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просила слухати справу без присутності представника.
Суд, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1, пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, ОСОБА_1 в період з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року працював слюсарем по ремонту реакторно-турбинного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці в ТОВ «Атомремонт» м. Нетішин Хмельницької області , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював слюсарем по ремонту реакторно-турбинного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці в ТОВ «Атомремонт» м. Нетішин Хмельницької області в період з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року .
Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку її встановлення.
Відповідно до ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюються Кабінетом Міністрів України.
На підставі викладеного, суд, вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими і не суперечать вимогам закону.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
В становити факт, що ОСОБА_1 працював слюсарем по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці в ТОВ «Атомремонт» м. Нетішин Хмельницької області в період з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року .
Встановити розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період роботи в ТОВ "Атомремонт" м. Нетішин Хмельницької області з 01.01.1990 року по 20.08.1996 року на рівні середньої заробітної плати слюсаря по ремонту реакторно-турбінного обладнання 4 розряду з особливо шкідливими умовами праці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і протягом двадцяти днів після цього апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_4