Справа № 2-2332/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Ганича І.М.
при секретарі Мицько О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Банк "БІГ Енергія" про повернення банківських вкладів /депозитів/,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні цього року звернувся з позовом в суд про повернення відповідачем його банківських вкладів в розмірі 1000 Євро, 5000 дол. США та 30000 грн. із належними відсотками. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.01.2009 р. між ним та ВАТ "Банк "БІГ Енергія" було укладено договори строкового банківського вкладу, за умовами яких відповідач прийняв вказані суми депозитів у євро, доларах США та гривнях з терміном розміщення по 12.04.2009 р. зі сплатою відсотків відповідно у розмірі 13,8 %, 15,3 % та 22,8 % річних, проте після закінчення строку вкладів безпідставно відмовляє йому у поверненні грошей, чому він просить стягнути з ВАТ "Банк "БІГ Енергія" вказані суми вкладів з відсотками по таких, а також 5000 грн. моральної шкоди, з посиланням на те, що неповернення банком коштів завдало йому моральних страждань і нервових потрясінь.
В судовому засіданні позивач та його представники позов підтримали, покликаючись на мотиви такого і, оскільки ВАТ "Банк "БІГ Енергія" повернуло ОСОБА_1 частину коштів за депозитами, зменшили суму позову - просять стягнути з відповідача депозитні вклади з нарахованими на такі відсотками у розмірі 1034 Євро, 4887 дол. США і 31067,83 грн., а також 5000 грн. моральної шкоди.
Представник відповідача позов визнала частково і зазначила, що ВАТ "Банк "БІГ Енергія" не заперечує проти повернення ОСОБА_1 коштів за договорами банківського вкладу та відсотків за такими у вказаному розмірі, проте вважає вимоги позивача про стягнення моральної шкоди безпідставними, чому просить в цій частині вимог відмовити.
Заслухавши пояснення сторін і дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки і банківську діяльність” вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу, а у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти /ст.1061 ЦК України/.
Як встановлено судом, 12.01.2009 р. між сторонами укладено договори банківського вкладу №№ 01/1132-2009, 01/1131-2009, 01/1130-2009 /а.с. 4-8/, за умовами яких ВАТ "Банк "БІГ Енергія" прийняло від позивача /вкладника/ грошові кошти в сумі 1000 Євро, 5000 дол. США та 30000 грн. з терміном розміщення по 12.04.2009 р. із нарахуванням відповідно 13,8 %, 15,3 % та 22,8 % річних та зобов'язувалося сплачувати проценти по вкладу і повністю повернути вклад після закінчення строку дії договору, тобто 12.04.2009 р.
Також встановлено, що, в зв'язку з закінченням терміну дії названих договорів, ОСОБА_1 звертався із заявою про повернення вкладів /а.с. 3/, проте дана заява банком залишена без задоволення.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що ВАТ Банк „Біг Енергія” не виконало своїх зобов’язань перед позивачем за договорами строкового банківського вкладу за №№ 01/1132-2009, 01/1131-2009, 01/1130-2009 від 12.01.2009 р., строк дії яких закінчився ще 12.04.2009 р., суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про повернення депозитних коштів за цими договорами та виплати відсотків за такими розміром 1034 Євро, 4887 дол. США і 31067,83 грн. /а.с. / слід задоволити.
Що стосується позовних вимог про відшкодування із ВАТ Банк „Біг Енергія” моральної шкоди, то суд не вбачає підстав для задоволення такої, оскільки умовами договорів від 12.01.2009 р. сторонами не було передбачено відшкодування цих збитків та і позивач не представив суду жодних доказів про заподіяння йому такої шкоди.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України і ст.ст. 526, 610, 1058-1061 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути із Відкритого акціонерного товариства "Банк "БІГ Енергія" в користь ОСОБА_1 суму банківських вкладів з відсотками - 1034 Євро або по курсу 12145,34 грн., 4887 дол. США або по курсу 39129,24 грн. і 31067,83 грн.
В позовних вимогах ОСОБА_1 до ВАТ "Банк "БІГ Енергія" про стягнення 5000 грн. моральної шкоди – відмовити.
Стягнути з ВАТ "Банк "БІГ Енергія" в користь держави 823,43 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Оригінал рішення.