Справа №2-1459

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.04.2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді             Долотіна В.О.

                при секретарі                       Хаврат І.В.

розглянувши у  попередньому судовому засіданні в залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом Комбіната комунальних підприємств Міусинського виконкому до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по квартплаті ,-

В с т а н о в и в :

          Відповідач є відповідальним квартиронаймачем житла за адресою: АДРЕСА_1 і за станом на 01.03.2009 року заборгованість складає 1266 грн. 30 коп, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про те, що вони не проти слухання справи без фіксування за допомогою звукозапису протягом всього процесу.

          У судовому засіданні позивач  позов підтримав повністю, просить стягнути з відповідача заборгованість  за послуги теплопостачання в сумі 1266,30 грн.

         Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, просить застосувати позовну давність.

         Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідним  задовольнити позов частково, з наступних підстав.

Так згідно зі ст.68 ЖК України, відповідач повинен вносити плату за комунальні послуги. Строк внесення платежів не пізніше 10 числа наступного  за розрахунковим  місяцем, згідно п.30 «Правил надання послуг центрального опалення, гарячого та холодного водопостачання », затвердженими ПКМ України від 21.07.2005р. №630.

Згідно  зі ст.256 ЦК України строк позовної давності  є три роки.

      Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ст.267 ч.4 ЦК України).

Тому суд  вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги теплопостачання  у сумі 658 грн. 09 коп. , тобто у межах строку позовної давності.

Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню , то з  відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі  51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

       Керуючись  ст.ст.10,11,60,79,81,197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, ст..ст.256, 257, 267 ч.4 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов Комбіната комунальних підприємств Міусинського виконкому до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  по квартплаті задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комбіната комунальних підприємств Міусинського виконкому заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 658 грн. 09 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Головуючий: