Судове рішення #68143990


Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66


Справа № 2-1416/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в

складі:

головуючого - судді Боженко Л.В., при секретарі - Живченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на те, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 16.10.2006 року з нього на користь ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, до досягнення нею повноліття. 14 березня 2008 року він вступив у шлюб з ОСОБА_4. Від даного шлюбу в них є неповнолітня дитина син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, з ними проживає дитина його дружини від першого шлюбу - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому, на даний час, він не в змозі сплачувати аліменти відповідачці в тому ж розмірі, що і раніше, що змушує його звернутися до суду з даним позовом. Розмір аліментів який він може сплачувати є 1/7 частина його заробітку (доходу). Цей розмір аліментів є цілком достатній та відповідає його теперішньому матеріальному положенню, оскільки він отримує заробітну плату в середньому 925 грн. на місяць, а його дружина перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Павлоградської міської Ради та одержує державну допомогу по догляду за дитиною щомісячно по 130 грн.

У зв'язку з тим, що його матеріальне та сімейне положення на даний час змінилося та суттєво відрізняється від матеріального та сімейного становища на час винесення рішення Павлоградським міськрайонний судом у 2006 році просить суд зменшити розмір аліментів, які він сплачує на утримання дочки - ОСОБА_3, 15.07.2005 року до 1/7 частини всіх видів заробітку.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала, просила в задоволенні позову відмовити.

Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Так в матеріалах справи мається копія постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно (а.с.6), копія свідоцтва про шлюб (а.с.8), згідно якого ОСОБА_1 14.03.2008 року одружився з ОСОБА_7, копія свідоцтва про народження виданого на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9), згідно якого батьком дитини є ОСОБА_1, довідка, видана виконкомом Булахівської сільської ради Павлоградського району № 135 від 18.02.2011 р. (а.с.Ю), згідно якого ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 та дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, довідка видана ПП «Гурд - Дніпро» № 26 від 28.03.2011 року(а.с. ), згідно якої ОСОБА_1 отримує заробітну плату в розмірі 925 грн., довідка видана УПСЗН Павлоградської міської ради (а.с.), згідно якої ОСОБА_4 отримує державну допомогу в розмірі 130 грн. щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 192 Сімейного Кодексу України, згідно із ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягувати, щомісячно, аліменти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі 1/7 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня набрання чинності рішення суду до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-5922/06 р. від 16.10.2006 року за рішенням Павлоградського міськрайонного суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки - ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - з виконання відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.






       Суддя:                                                                                Л.В.Боженко








  • Номер: 6/754/647/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2020
  • Дата етапу: 29.07.2020
  • Номер: 6/754/799/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2020
  • Дата етапу: 09.09.2020
  • Номер: 6/207/312/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2021
  • Дата етапу: 09.07.2021
  • Номер: 6/125/3/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2022
  • Дата етапу: 26.01.2022
  • Номер: 6/754/177/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 07.09.2022
  • Номер: 6/754/177/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2022
  • Дата етапу: 07.09.2022
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2/1304/232/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1416/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація