10.4.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви

05 грудня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а-28968/09/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали заяви Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-28968/09/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 9943,09 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-28968/09/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 9943,09 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.11.2017 заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-28968/09/1270 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом надання суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа з зазначенням всіх відомих засобів зв'язку з боржником та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення боржнику копії заяви про видачу дубліката виконавчого листа з доданими документами.

05.12.2017 до канцелярії суду від Лисичанського міського центру зайнятості надійшла заява від 04.12.2017 №8/08-2494, в якій посилаючись на ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України просив повернути заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-28968/09/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 9943,09 грн.

Згідно з частиною сьомою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки порядок повернення заяви при розгляді питання про видачу дубліката виконавчого листа не врегульовано статтею 260 КАС України, суд за аналогією закону застосовує положення статті 108 КАС України.

Відповідно до пункту другого частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Провадження за заявою не відкрито, подана заявником заява фактично є відкликанням раніше наданої заяви, тому суд вважає за необхідне повернути заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-28968/09/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 9943,09 грн. заявнику.

На підстав викладеного, керуючись статтею 9, 108, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Лисичанського міського центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-28968/09/1270 за позовом Первомайського міського центру зайнятості до відокремленого підрозділу "Вузол виробничо-технологічного зв'язку" Державного підприємства "Первомайськвугілля" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття в сумі 9943,09 грн. повернути заявнику.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Н.М. Басова