Справа №2-927/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М ЕНЕ М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Рака Л.С.
при секретарі Багач Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача покликаючись на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 10 вересня 1983 року у відділі РАЦСу Червоноградського міськвиконкому Львівської області. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син- Грицюк ОСОБА_3, 18.06.1984року народження та дочка-Грицюк ОСОБА_4, 19.12.1989року народження. Відповідач постійно їздить на заробітки в Росію і рідко відвідує сім»ю. В березні 2005 року він останій раз бачився з сім»єю. У відповідача є інша жінка з якою він перебуває у цивільному шлюбі. Сторони проживають окремо з 1996 року. Сім»я розпалася по вині відповідача та зберегти її неможливо.
Відповідач змінив своє ставлення до відповідачки в гіршу сторону, подальше спільне проживання не можливе. Шлюб між ними існує формально, а тому позивачка бажає його розірвати.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини аналогічні підставам звернення до суду, просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив. Про день та час слухання справи в суді належним чином був повідомленний.
Суд вважає за можливе і проти цього не заперечує відповідач ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі та встановлених в судовому засіданні доказів з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 вересня 1983року у відділі РАЦСу Червоноградського міськвиконкому Львівської області про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис за №415. Від спільного проживання у них народилось двоє дітей: син- Грицюк ОСОБА_3, 18.06.1984року народження та дочка-Грицюк ОСОБА_4, 19.12.1989року народження. Спільне життя у сторін не склалося. Відповідач змінив своє відношення до позивачки в гіршу сторону.
Між сторонами втрачені почуття любові та поваги один до одного, у них різні погляди на життя, сім?ю, виконання подружніх обов’язків не можливе. Їх шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.
Спір про спільно придбане майно, бажають вирішити в добровільному порядку.
Керуючись ст..ст.10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 вересня 1983 року у відділі РАЦСу Червоноградського міськвиконкому Львівської області про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено актовий запис за №415 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у відділі РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита в дохід держави, звільнивши від сплати цих витрат ОСОБА_2 .
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано заяву про його апеляційне оскарження та протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області.
Суддя Рак Л.С.