Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68118665

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________


УХВАЛА


"04" грудня 2017 р. Справа № 5023/6452/11

вх. № 6452/11



Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

за участю сторін:

ліквідатора - Косиневського М.А., свідоцтво № 980 від 23.05.2013 р.

представника АБ "Укргазбанк" - Суховій Т.М., довіреність № 276 від 19.07.2016 р.

Розглянувши матеріали

по справі за заявою ФОП Фільчікової Наталії Михайлівни, м. Харків

до ФОП Фільчікової Наталії Михайлівни, м. Харків

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:


Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2011 р. ФОП Фільчікову Н.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В.

07.03.2013 р. до суду від АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд зобов'язати ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. - П'янова С.В. включити до реєстру вимог кредиторів вимогу АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції у розмірі 424918,89 дол. США та 929666,00 грн. пені, окремо внести до реєстру вимог кредиторів майно, яке є предметом іпотеки, а саме - нежитлову будівлю (кафе) літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, надати до справи відомості щодо інвентаризації майна, всі документи щодо реалізації майна боржника, договори купівлі-продажу майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог, а також припинити повноваження П'янова С.В. як ліквідатора банкрута, з підстав неналежного виконання обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 14.03.2013 р. скарга АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора була призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. звільнено ліквідатора П'янова С.В. від виконання його обов'язків та призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

09.09.2016 р. до суду від АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд припинити повноваження ліквідатора Косиневського М.А., з підстав неналежного виконання ним обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначити нового ліквідатора у справі - Хорошевську Т.В. У своїй скарзі банк посилався на те, що попереднім ліквідатором ФОП Фільчикової Н.М. не була проведена інвентаризація майна банкрута до початку його реалізації; до складу ліквідаційної маси станом на 31.12.2011 р. було включено майно, що вже було реалізовано; попереднім ліквідатором - П'яновим С.В. не було надано АБ "Укргазбанк" повідомлення про розмір грошових вимог банку, що були визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів та не вчинено заходів щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, що також не було виконане новим ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. - арбітражним керуючим Косиневським М.А.; крім того, скаржник посилався на те, що новим ліквідатором банкрута - Косиневським М.А. кошти, отримані від реалізації майна банкрута (а саме: нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1), що перебувало в іпотеці АБ "Укргазбанк", не були направлені на погашення грошових вимог банку-іпотекодержателя.

17.08.2017 р. до суду від АБ "Укргазбанк" надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корольова В.В.

11.09.2017 р. до суду від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про згоду на участь у справі в якості ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М.

Ухвалою суду від 24.10.2017 р. розгляд скарг АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (вх. № 888 від 07.03.2013 р., вх. № 29622 від 09.09.2016 р.) та клопотання АБ "Укргазбанк" про припинення повноважень арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора у справі й призначення ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В. був відкладений на 04.12.2017 р.

Присутній у судовому засіданні представник АБ "Укргазбанк" скарги та клопотання про припинення повноважень Косиневського М.А. як ліквідатора банкрута й призначення ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В. підтримав у повному обсязі, доказів виконання вимог ухвали суду від 24.10.2017 р. не надав.

Ліквідатор у судовому засіданні проти скарги АБ "Укргазбанк" та клопотання банку про припинення його повноважень як ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. заперечував.

Колишній ліквідатор ФОП Фільчікової Н.М. - П'янов С.В. у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, доказів виконання вимог попередніх ухвал суду не надав, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, проте, ухвали, направлені на його адресу, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання".

Згідно з п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участі, якщо ухвалу, в якій зазначено час та місце такого засідання, надіслано сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що ухвала суду від 24.10.2017 р. була надіслана у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Постановою господарського суду Харківської області від 18.08.2011 р. ФОП Фільчікову Н.М. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого П'янова С.В.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.) дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

07.03.2013 р. до суду від АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції надійшла скарга на дії ліквідатора, в якій скаржник просив суд зобов'язати ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. - П'янова С.В. включити до реєстру вимог кредиторів вимогу АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції у розмірі 424918,89 дол. США та 929666,00 грн. пені, окремо внести до реєстру вимог кредиторів майно, яке є предметом іпотеки, а саме - нежитлову будівлю (кафе) літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, надати до справи відомості щодо інвентаризації майна, всі документи щодо реалізації майна боржника, договори купівлі-продажу майна, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог, а також припинити повноваження П'янова С.В. як ліквідатора банкрута, з підстав неналежного виконання обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 06.08.2013 р. було звільнено ліквідатора - П'янова С.В. від виконання його обов'язків та призначено ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Косиневського М.А.

Згідно з абз. 1 ч. 4 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що ухвалою суду від 06.08.2013 р. було звільнено П'янова С.В. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косиневського М.А., суд вважає за необхідне провадження з розгляду скарги АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції дії ліквідатора (П'янова С.В.) припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Розглянувши скаргу АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (Косиневського М.А.), суд встановив, що скаржник просив припинити повноваження ліквідатора Косиневського М.А., з підстав неналежного виконання обов'язків, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та призначити нового ліквідатора у справі - Хорошевську Т.В., посилаючись при цьому на неналежне виконання попереднім ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. - П'яновим С.В. своїх повноважень, а саме: ненадання доказів проведення інвентаризації майна боржника до початку його реалізації, включення до складу ліквідаційної маси станом на 31.12.2011 р. майна, що вже було реалізовано в ліквідаційній процедурі, ненадання банку повідомлення про розмір його грошових вимог, що були визнані та включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, невчинення заходів щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, та на невиконання зазначених дій й новим ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. - арбітражним керуючим Косиневським М.А., ненаправлення арбітражним керуючим Косиневським М.А. коштів, отриманих від реалізації майна банкрута (а саме: нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1), що перебувало в іпотеці АБ "Укргазбанк", на погашення грошових вимог банку-іпотекодержателя.

Ретельно дослідивши вищезазначену скаргу банку, суд встановив, що більшість з посилань скаржника стосуються дій попереднього ліквідатора банкрута - П'янова С.В., при цьому, матеріали справи містять докази звернення ліквідаторів до відповідних державних установ з метою виявлення майна ФОП Фільчікової Н.М., що підтверджується запитами, направленими на адреси Державної авіаційної служби, Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради, Державної служби інтелектуальної власності, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державному комітету статистики України Головного управління статистики у Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, Всеукраїнської асоціації "Аероклуб" України та довідками-відповідями.

Також, судом встановлено, що вимоги АБ "Укргазбанк" були включені до реєстру вимог кредиторів ФОП Фільчікової Н.М. ще арбітражним керуючим П'яновим С.В. під час виконання повновжень ліквідатора у даній справі, про що свідчить реєстр вимог кредиторів, наданий до матеріалів справи попереднім ліквідатором ФОП Фільчикової Н.М.

Розглядаючи скаргу АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (Косиневського М.А.) в частині посилання скаржника на те, що арбітражний керуючий Косиневським М.А. не направив кошти, отримані від реалізації майна банкрута (а саме: нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1), що перебувало в іпотеці АБ "Укргазбанк", на погашення грошових вимог банку, суд встановив наступне.

17.01.2008 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (банк) та Фільчіковою Н.М. (позичальник) був укладений кредитний договір № 2/08-3, відповідно до якого банк надає позичальнику кредит в сумі 417600,00 доларів США (що еквівалентно 2108880,00 грн. по курсу НБУ 505,00 грн. за 100 доларів США станом на 17.01.2008 р.) на строк з 17.01.2008 р. по 15.01.16 р., зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 12,5% річних.

17.01.2008 р. між відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (іпотекодержатель) та Фільчіковою Н.М. (іпотекодавець) в забезпечення всіх вимог іпотекодержателя, які випливають з кредитного договору № 2/08-3 від 17.01.2008 р., був укладений договір іпотеки № 2/08-3, за умовами якого іпотекодавець (позичальник) зобов'язаний іпотекодержателю не пізніше 15.01.2016 р. повернути кредит у розмірі 417600,00 доларів США (що еквівалентно 2108880,00 грн. по курсу НБУ 505,00 грн. за 100 доларів США станом на 17.01.2008 р.), сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% річних та штрафні санкції у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договором; предметом іпотеки є нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить іпотекодавцю на праві приватної власності.

24.10.2011 р. між ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. - арбітражним керуючим П'яновим С.В. та Сукіасяном Р.Г. (на підставі протоколу № 1 аукціонних торгів, що був проведений 05.10.2011 р. ТОВ "Універсальна біржа "Гермес"), був укладений договір купівлі-продажу нежитлової будівлі літ. "А-1" загальною площею 138,4 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належала банкруту на праві приватної власності, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Слоневською Д.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3929.

Тобто, відчуження майна банкрута було здійснено попереднім ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. - арбітражним керуючим П'яновим С.В., при цьому, матеріали справи не містять доказів передання коштів, отриманих від реалізації вищезазначеного майна, новому ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Косиневському М.А.

Також, суд звертає увагу на те, що скарга АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (Косиневського М.А.) не містить посилань на те, які саме норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на думку скаржника були порушені арбітражним керуючим Косиневським М.А. під час виконання повноважень ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції на дії ліквідатора (Косиневського М.А.) відмовити.

Розглянувши клопотання АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про припинення повноважень арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора у справі та призначення ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В., суд зазначає.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У своєму клопотанні про припинення повноважень арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора ФОП Фільчікової Н.М. та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Корольова В.В. банк зазначив, що арбітражним керуючим Косиневським М.А. під час виконання повноважень ліквідатора у даній справі не вчинено жодних позитивних дій, при цьому, ані правового, ані документального обґрунтування наданого клопотання заявник не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції про припинення повноважень арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора у справі та призначення ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В. відмовити.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №784-ХІV від 30.06.1999 р.), п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Припинити провадження з розгляду скарги АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції дії ліквідатора (вх. № 8880 від 07.03.2013 р.).

2. Відмовити АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції у задоволенні скарги на дії ліквідатора (вх. № 29622 від 09.09.2016 р.).

3. Відмовити АБ "Укргазбанк" в особі Харківської обласної дирекції у задоволенні клопотання (вх. № 26779 від 17.08.2017 р.) про припинення повноважень арбітражного керуючого Косиневського М.А. як ліквідатора у справі й призначення ліквідатором ФОП Фільчікової Н.М. арбітражного керуючого Корольова В.В.

4. Ухвалу направити ліквідатору, АБ "Укргазбанк", колишньому ліквідатору ФОП Фільчікової Н.М. - П'янову С.В., арбітражному керуючому Корольову В.В., кредиторам.



Суддя Швидкін А.О.

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 14.01.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 05.12.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Господарський суд Харківської області
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 14.05.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2019
  • Дата етапу: 12.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/6452/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Швидкін А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація