Справа № 2-8250            2009р.

                                           ЗАОЧНЕ      Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М ЕНЕМ         У К Р А Ї Н И

11 листопада  2009 року Білоцерківський міськрайонний суд в складі судді Подрєзової Г.О. при секретарі Стець Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “ Житлово-експлуатаційна контора №6”  до  ОСОБА_1     про стягнення боргу;

                                           В С Т А Н О В И В:

                    Позивач Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради “ Житлово-експлуатаційна контора №6” надав до суду позовну заяву до ОСОБА_1  про стягнення боргу по оплаті за житло і комунальні послуги, мотивуючи тим, що відповідач своєчасно не оплачував послуги ЖЕК-6 , допустив утворення боргу в сумі 2491,44грн., який утворився  за період   з 1.03.2006 р. по 01.08.2009р., а тому  просив позов задовольнити, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

                  Представник позивача за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

                   Відповідач в судове засідання не з”явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

                      Заслухавши пояснення представника позивача,  розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення, а по справі може бути постановлено заочне рішення.

                      Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач  проживає в АДРЕСА_1

                      Судом також встановлено, що відповідач не повністю сплачував за послуги ЖЕК-6, допустив утворення боргу в сумі 2491,44 грн., які на думку суду підлягають до стягнення на користь позивача.

                      Дані обставини повністю підтверджуються наданим до суду розрахунком суми заборгованості по особовому рахунку 5920-0 період з березня 2006р. по серпень 2009р. згідно з яким сума боргу становить – 2491,44грн.

                    Відповідно до ст. 20 ЖК України, до обов”язків споживача житлово-комунальних послуг віднесено своєчасна та повна оплата за надані послуги.

                      Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а з  відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму боргу та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн. та на користь держави судовий збір – 51грн.

                    Керуючись ст..ст..15,60, 79, 212 – 215, 223,224 ЦПК України, Законом України “Про житлово – комунальні послуги”, суд-

                                                  В И Р І Ш И В :

                       Позов задовольнити.

                      Стягнути з ОСОБА_1    на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради “Житлово-експлуатаційна контора №6” – 2491,44грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн.

                      Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір 51грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його постановлення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів, після подачі заяви, шляхом подачі апеляційної скарги.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.                  

                                                                                                                                      Суддя: