Справа № 2-2431

2008 року

Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України

21 квітня 2008 року  Красно луцький міський суд Луганської області

У складі: головуючого-судді                 Самойленка Є.Ю.

                при секретарі                           Скорозинській Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Краснолуцького БТІ про визнання права власності на житловий будинок ,-

В с т а н о в и в:

    Позивач звернулася до суду з дійсною позовною заявою і в її обґрунтування пояснила, що ОСОБА_2 є її рідним братом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. помер.

Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яку позивач у встановлений законом строк не прийняла у зв’язку з тим, що вважала, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки вступила у керування квартирою та подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Інших спадкоємців на майно після померлого ОСОБА_2. не має. На цей момент позивачка звернулася до Краснолуцького БТІ з проханням оформити право власності на вищевказаний будинок, але їй було відмовлено, так як  зі смертю  її брата припинилося  право власності на квартиру.

У попередньому судовому засіданні сторони зробили спільну заяву про те, що вони не проти слухання справи без фіксування за допомогою звукозапису протягом всього процесу.

    У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повністю і дала свідчення аналогічні позовній заяві.

    Представник Краснолуцького БТІ позов визнала у повному обсязі.

    Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

    Так судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2. від 22.01.1960 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис № 185 та свідоцтва про народження ОСОБА_1. (дошлюбне прізвище ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 30.12.1983 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Ворошиловградської області, актовий запис №1233) від 19.01.1957 року, виданого ВРАЦС м.Красний Луч Луганської області, актовий запис №122 убачається, що ОСОБА_4. та ОСОБА_5. є батьками позивача ОСОБА_1. та ОСОБА_2., що підтверджує факт споріднення як брата та сестри.

    Згідно договору дарування від 09.08.1993 року, реєстровий №2-3742, посвідченого Краснолуцькою державною нотаріальною конторою убачається, що ОСОБА_2. є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

    ІНФОРМАЦІЯ_2  року ОСОБА_2. помер, що убачається зі свідоцтва про смерть від 26.12.2006 року, виданого ВРАЦС м. Ноябрьськ головного управління РАЦС Адміністрації Ямало-Ненецького АО, Росія, актовий запис №42.

    Після померлого ОСОБА_2. відкрилася спадщина у вигляді квартири №58 у будинку №43 мікрорайону 3 м.Красний Луч Луганської області, яку ОСОБА_1. не прийняла, оскільки вважала, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки розпоряджалася вищевказаною квартирою на свій розсуд, робила ремонт, підтримувала квартиру у належному стані, сплачувала комунальні послуги, крім того подала заяву до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Інших спадкоємців на майно після померлого ОСОБА_2. не має.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений законом строк не відмовився від спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття  їм спадщини.

ОСОБА_1. фактично вступила у спадщину, так як розпоряджалася на власний розсуд цим майном.

Згідно з п.4 ст.25,ст.346 ЦК України здатність мати цивільні права та обов’язки  припиняється смертю громадянина. Таким чином зі смертю ОСОБА_2. припинилося і право власності на квартиру, розташованого за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1262 ЦК України позивач ОСОБА_1. має право на спадкування після померлого брата ОСОБА_2. за законом у другу чергу.

Оскільки позивач в ідповідно до ст. 344 ч.2 ЦК України  заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем вона є.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,14,197,203,212-215 ЦПК України,  ст.ст.25,  344, 346,1262,1268, 1972 ЦК України,   суд –

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1  до Краснолуцького БТІ про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати право власності заОСОБА_1 на АДРЕСА_1, загальною площею 34,20 м?, житловою площею 17,40 м? , що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зобов’язати  Краснолуцьке БТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на АДРЕСА_1, загальною площею 34,20 м?, житловою площею 17,40 м?.

Договір дарування від 09.08.1993 року, реєстровий №2-3742, посвідченого Краснолуцькою державною нотаріальною конторою,  погасити.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

      Головуючий: