Справа № 2-а-1133/09
УХВАЛА
29 жовтння 2009 року. Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого: судді Чолана М.В.
при секретарі Козловій Т.В.
з участю позивача ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2
представника відповідача Шеремет О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби (ДВС) Полтавського міського управління юстиції ( МУЮ) про визнання безпідставною бездіяльність ВДВС невиконання судового рішення та не дачу відповіді на заяву - скаргу стягувача по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення моральної шкоди ,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції про визнання безпідставною бездіяльність ВДВС та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ухвали Полтавського окружного адміністративного суду справа була передана для розгляду до Карлівського районного суду для розгляду по суті, яким було відкрито провадження..
Під час розгляду справи було встановлено, що предметом спору є визнання бездіяльності відповідача по виконанню виконавчого листа Карлівського районного суду № 68-АЕ від 17 листопада 1998 року про стягнення аліментів на виконання постанови Карлівського районного суду від 17 листопада 1998 року про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на користь стягувачки, вона ж позивач за адміністративним позовом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осію із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.
Розділом 7 ЦПК України передбачено та регламентовано судовий контроль за виконанням судових рішень. Предметом спору є визнання бездіяльності відповідача по виконанню виконавчого листа Карлівського районного суду № 68-АЕ від 17 листопада 1998 року про стягнення аліментів на виконання постанови Карлівського районного суду від 17 листопада 1998 року про стягнення аліментів, тобто є рішення місцевого районного суду.
Ст.. 181 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби, а саме подання позову в порядку КАС України при виконанні рішень винесених адміністративним судом.
В даному випадку рішення про стягнення аліментів виносилось Карлівським районним судом.
Таким чином, суд вважає що і оскарження дій чи бездіяльності Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції повинно проводитись за нормами глави 7 ЦПК України.
А тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби (ДВС) Полтавського міського управління юстиції ( МУЮ) про визнання безпідставною бездіяльність ВДВС невиконання судового рішення та не дачу відповіді на заяву - скаргу стягувача по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення моральної шкоди підлягає закриттю.
Керуючись ст.. 17, 157, 181 КАС України, розділом 7 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби (ДВС) Полтавського міського управління юстиції ( МУЮ) про визнання безпідставною бездіяльність ВДВС невиконання судового рішення та не дачу відповіді на заяву - скаргу стягувача по виконавчому провадженню про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та стягнення моральної шкоди прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівського районного центру зайнятості міністерства праці та соціальної політики України – закрити.
Повідомити заявника, що даний спір відноситься до юрисдикції Карлівського районного суду Полтавської області..
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М. Чолан
Справа № 2- 408 /09
УХВАЛА
29 жовтня 2009 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Чолана М.В.
при секретарі Козловій Т.В.
за участю позивача – прокурора Кармазіної І.В.
відповідача ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5
третьої особи ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівського районного центру зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю ,-
УСТАНОВИВ:
Позивач – прокурор Карлівського району, звернувся до суду в інтересах держави в особі Карлівського районного центру зайнятості з позовом до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю і просить суд стягнути з відповідача в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття необґрунтовано виплачену останньому допомогу по безробіттю в сумі 12738,45 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках встановлених законом.
Карлівський районний центр зайнятості Міністерства праці та соціальної політики України є суб’єктом владних повноважень, оскільки держава делегувала йому владні повноваження у сфері працевлаштування населення та виплати допомоги по безробіттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином справа за позовом прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівського районного центру зайнятості міністерства праці та соціальної політики України до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. А тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.. 17 КАС України, ст. 205, 206, 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом прокурора Карлівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Карлівського районного центру зайнятості міністерства праці та соціальної політики України до ОСОБА_4 про стягнення допомоги по безробіттю – закрити.
Повідомити заявника та представника особи в інтересах якої заявлено позов, що даний спір відноситься до юрисдикції адміністративного суду.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М. Чолан