Справа № 2-а-8 2007р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р.

Камінь-Каширський    районний    суд    Волинської    області в складі: головуючого - судді Гончарука О.Н. при секретарі  Раковець Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області Деркача Володимира Кузьмовича про визнання дій відповідача неправомірними та про зобов'язання останнього повернути позивачу посвідчення водія Особи, які беруть участь у справі:

позивач -ОСОБА_1;

представник позивача ОСОБА_2;

відповідач Деркач Володимир Кузьмович.

встановив:

В поданій до суду заяві позивач зазначає, що 02.02.2006 року слідчий слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області Деркач В.К. викликав його до свого службового кабінету для допиту як свідка по справі, що стосується загибелі 05.05.2002 року під час дорожньо-транспортної пригоди жителя с.Нуйно ОСОБА_3

Застосовуючи недозволені методи слідства відповідач ініїцював поміщення його працівниками міліції до ізолятора тимчасового утримання. Перед цим у нього було вилучено мобільний телефон, гроші, посвідчення водія, інші документи, речі.

Після того як він вимушено написав „явку з повинною", слідчий вилучені у нього речі, документи повернув, крім посвідчення водія, сказавши, що це посвідчення він приєднає до матеріалів справи.

При розгляді кримінальної справи в суді з"ясувалось, що до неї його посвідчення водія долучено не було. З цього приводу він звертався до прокурора району, начальника районного відділу міліції, однак це результатів не дало.

Вважає, що слідчим порушено його права на особисту недоторканість, на повагу до своєї честі і гідності.

Просить суд дії відповідача визнати неправомірними, і зобов'язати його повернути йому посвідчення водія.

Відповідач заявив клопотання про закриття провадження в справі, так як зазначені позивачем вимоги мають бути розглянуті в порядку, передбаченому КПК України апеляційним судом при розгляді кримінальної справи за апеляційною скаргою позивача на вирок суду, яким того було засуджено за ст.286 ч.2 КК України.

Позивач, його представник клопотання заперечили.

Клопотання підлягає задоволенню.

Вироком Камінь-Каширського районного суду від 09.11.2006 року позивача засуджено за ч.2 ст.286 КК України з призначенням йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, з позбавленням права керування всіма транспортними засобами на строк три роки.

Даний вирок позивачем оскаржено в апеляційному порядку.

Виходячи з змісту ч.ч.5,6 ст.234, 362 КПК України скарги засудженого на дії слідчого мають бути розглянуті апеляційним судом при розгляді кримінальної справи в апеляційному порядку за правилами, передбачені КПК України, а не в порядку КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ч.1 п.1 ст.157 КАС України, суд,-

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського РВ УМВС України у Волинській області Деркача Володимира Кузьмовича про визнання дій відповідача неправомірними, про зобов'язання відповідача повернути позивачу належне тому посвідчення водія провадженням закрити, так як дану справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Роз'яснити позивачу його право на подачу скарги на дії слідчого до суду, в провадженні якого перебуває кримінальна справа, за якою його засуджено.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.