Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68103721

Дата документу 30.11.2017

Справа № 501/2519/17

2/501/1778/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про розподіл сумісно нажитого майна.

Позивач ОСОБА_1надав до суду заяву про забезпечення позову. В обґрунтування заяви ОСОБА_1зазначив, що відповідач ОСОБА_2є власником спільного майна подружжя, квартири АДРЕСА_1, та може здійснити відчуження зазначеного майна, що при розгляді цієї справи виконання можливого рішення суду стане неможливим, а тому просить суд:

- накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, відповідно договору купівлі-продажу зареєстровану від 31.01.2014 року на ім’я ОСОБА_2, до вирішення справи по суті.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов дозволяється забезпечувати шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, на підставі ст. ст. 151-153 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 209, 210 ЦПК України, суд,

  У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна– задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, відповідно договору купівлі-продажу зареєстровану від 31.01.2014 року на ім’я ОСОБА_2, до вирішення справи по суті.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу Держреєстрації речових прав на нерухоме майно управління Державної реєстрації прав та правового забезпечення виконавчого комітету Чорноморської міської ради.

Ухвалу надіслати сторонам та повідомити, що особа щодо якої вжито заходи забезпечення позову, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, може подати до суду заяву про їх скасування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

  Суддя Іллічівського міського

  суду Одеської області                                                                       ОСОБА_3   


  • Номер: 22-ц/813/4487/19
  • Опис: Валявський О.В. - Валявська О.В. про розподіл сумісного нажитого майна та зустрічний позов Валявської О.В. до Валявського О.В. про розподіл сумісно нажитого майна; 1 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 501/2519/17
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Смирнов В.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 22.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація