- позивач: Іжук Богдан Володимирович
- відповідач: Іжук Ірина Вікторівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 597/1113/17
Провадження № 2/597/488/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" листопада 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Торської І.В.
з участю секретаря Фаринник Г.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
В позовній заяві та в судовому засіданні позивач просить розірвати шлюб, який укладений між ним та відповідачкою 08.08.1987 року, зареєстрований у Дружбівській сільській раді, Бучацького району, Тернопільської області, актовий запис № 24, покликаючись на те, що з відповідачкою спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов’язки. Можливості зберегти сім’ю немає. Подружні відносини припинилися між ними, ще в 2014 році так як відповідачка виїхала в Сполучені Штати Америки. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно немає. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.
Від спільного шлюбу в сторін неповнолітніх дітей не має.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, однак подала заяву в якій просить суд слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, разом не проживають, не поєднані спільним побутом, від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, позивач не виявив бажання примиритись та наполягав на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти задоволення позовних вимог то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сімї, а також створюватиме невизначеність у правах та обовязках подружжя. Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Керуючись ст. ст. 8, 11, 15, 208, 209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-113 Сімейного Кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який укладений та зареєстрований 08.08.1987 року у Дружбівській сільській раді, Бучацького району, Тернопільської області, актовий запис № 24. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя І.В.Торська
- Номер: 2/597/488/2017
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 597/1113/17
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Торська І. В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2017
- Дата етапу: 15.11.2017