Судове рішення 300/404/16-к від 07.12.2017

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Гончаров Валентин Вікторович
Представник цивільного позивача: Васильчук Лариса Богданівна
засуджений: Гук Борис Євгенович
цивільний позивач: Трускавецький Богдан Любомирович
Представник потерпілого: Васильчук Лариса Богданівна
обвинувачений: Гук Борис Євгенович
потерпілий: Трускавецький Богдан Любомирович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68099710

Справа № 300/404/16-к

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27.11.2017 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Вотьканича Ф.А. (головуючого), ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судових засідань ОСОБА_3, за участю прокурора Клименко І.С., захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5, представника цивільного позивача – адвоката ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 11-кп/777/365/17 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та представника цивільного позивача – адвоката ОСОБА_6 на вирок Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 квітня 2017 року, яким:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

засуджено за ч.2 ст.286 КК України на 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов’язки періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 101 477 гривень 68 копійок матеріальної та 10000 гривень моральної шкоди.

Також ухвалено стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз у сумі 12243 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст.101, 102, 332, 405 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про призначення у даному кримінальному провадженні комплексної транспортно-трасологічної і судово-медичної експертизи – відмовити.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвади апеляційного суду буде оголошено 1 грудня 2017 року о 16 год. 30 хв. в залі судових засідань апеляційного суду Закарпатської області.

Судді:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/300/7/2017

Номер: 1-кп/300/7/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 300/404/16-к
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Суддя: Вотьканич Ф.А.
Результати справи: залишено без змін
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.05.2016
Дата етапу: 27.11.2017

Судове провадження 1-кс/300/44/2017

Номер: 1-кс/300/44/2017
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 300/404/16-к
Суд: Воловецький районний суд Закарпатської області
Суддя: Вотьканич Ф.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.03.2017
Дата етапу: 23.03.2017

Судове провадження 11-кп/777/365/17

Номер: 11-кп/777/365/17
Опис: Кр.пр. Гук Б.Є. ч.2 ст.186 КК
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 300/404/16-к
Суд: Апеляційний суд Закарпатської області
Суддя: Вотьканич Ф.А.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2017
Дата етапу: 27.11.2017