Справа № 703/1120/13-к р.

1-кс/703/145/13 р.

УХВАЛА

20 березня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гибало О. І.

при секретарі Водяній А.М.

з участю прокурора Райдало Ю.Д.

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши самовідвід судді Сухомудренка В.В., заявлений ним в кримінальній справі відносно ОСОБА_3, обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 186; ч. 5 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_4 обвинуваченого в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186; ч. 5 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч.5 ст. 186; ч. 2 ст. 190 КК України; ОСОБА_5 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 186; ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 186; ч. 5 ст. 186; ч. 2 ст. 307 КК України; ОСОБА_6 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Сухомудренко В.В. заявив самовідвід посилаючись на те, що в ході досудового слідства його син ОСОБА_7 в якості прокурора приймав участь в даному провадженні, а тому вважає, що він не може брати участі в судовому розгляду даної справи.

Розглянувши заяву про самовідвід вважаю, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є близьким родичем прокурора.

Оскільки син судді Сухомудренка В.В. Сухомудренко В.В. брав участь в кримінальному провадженні в якості прокурора в судовому засіданні Смілянського міськрайонного суду 12.09.2012 року, де було прийнято рішення про арешт обвинуваченого ОСОБА_3, то суддя Сухомудренко не може брати участі в розгляді даної кримінальної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Самовідвід судді Сухомудренка Володимира Васильовича задовольнити, а кримінальну справу передати в канцелярію Смілянського міськрайонного суду для її повторного перерозподілу відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: