Справа № 2-о-111/09 р.

                                                                РІШЕННЯ

                               Іменем України

 20  листопада 2009 року     Знам'янський місьрайонний суд

                                                                                                      Кіровоградської області

 у складі : головуючого – судді Попової Н.І.,

                  при секретарі - Чукановій О. А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Знам'янка цивільну справу за заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держкомзему у місті Знам’янка Кіровоградської області про встановлення факту належності договору купівлі-продажу житлового будинку,-  

              ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1  звернувся до суду із заявою, де просить винести рішення, яким встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 у місті Знам’янка Кіровоградської області, який  було укладено 26 травня 1978 року між ним та ОСОБА_2, та зареєстровано державним нотаріусом в реєстрі за        №1242.

 Свої вимоги обґрунтував тим,  що   26 травня 1978 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір купівлі-продажу будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 у місті Знам’янка Кіровоградської області, відповідно до якого він являється власником зазначеного будинку. Але при оформлені договору купівлі – продажу нотаріусом було допущено помилку при написанні українською мовою його імені і, замість правильного ОСОБА_1, прізвище вказано як ОСОБА_1. Зазначена неправильність перешкоджає йому отримати Державний акт на право приватної власності на земельну присадибну ділянку, яка рішенням Виконавчого комітету Знам’янської міської ради народних депутатів від 12 червня 1997 року  №329 передана останньому  безоплатно у приватну власність, для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1 міста Знам’янка Кіровоградської області.

Заявник у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи йому повідомлялось у встановленому законом порядку, але у матеріалах справи міститься заява де він, підтримуючи свої вимоги, щодо встановлення зазначеного факту, просить справу розглядати за його відсутності.

 Представник заінтересованої особи до суду також не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, що підтверджується заявою про розгляд справи за їх відсутності, де вказано, що   Знам'янська міська рада Кіровоградської області не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1, які викладені у його заяві.

 Повно, всебічно та об’єктивно д ослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до паспорта, копія якого міститься у матеріалах справи (а.с.4), заявник являється  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

 В ідповідно до договору купівлі-продажу (а.с.5-6), укладеного  26 травня 1978 року у місті Знам‘янка Кіровоградської області  і посвідченого державним  нотаріусом Знам’янської державної нотаріальної контори Шадєй Н.Д., заявник придбав у ОСОБА_2 жилий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 міста Знам’янка Кіровоградської області.  При цьому у вказаній угоді  ім’я покупця (заявника) зазначено як ОСОБА_1, замість правильного ОСОБА_1.

 Рішенням Виконавчого комітету Знам’янської міської ради народних депутатів від              12 червня 1997 року №329,  ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну присадибну ділянку  для обслуговування будинку АДРЕСА_1 міста Знам’янка Кіровоградської області, про що свідчить  копія витягу із даного рішення (а.с.7).

 Однак звернувшись у відділ Держкомзему у місті Знам’янка Кіровоградської області із заявою про видачу Державного акту на право приватної власності на дану земельну ділянку заявни к отримав відмову, оскільки у зазначеному вище  договорі-купівлі продажу допущена помилка при написанні імені  покупця,  яка вже не може бути виправлена органом, який його видав.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

 Враховуючи вищевикладене, а також що встановлення факту належності   заявнику правовстановлюючого документу – договору купівлі-продажу, породжує юридичні наслідки, а саме виникнення майнових прав, не пов‘язане із наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне  дану заяву задовольнити, встановивши  факт належності  ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу будинку з господарськими будівлями, що укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 і посвідчений  державним нотаріусом 26 травня 1978 року.

          Відповідно до ч.7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні рішення судові витрати не              відшкодовуються.

         Керуючись ст. ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

        Встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу жилого будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 міста Знам’янка Кіровоградської області, який  укладено 26 травня 1978 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстровано  державним нотаріусом  в реєстрі за  №1242.

         Судові витрати віднести на рахунок заявника.

         На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградсько області у десятиденний строк з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

 Кіровоградської області                                               Н.І. Попова