Справа № 22-2227/09

У  Х  В  А  Л  А

    26 жовтня 2009 року                                 м. Ужгород

    Апеляційний суд Закарпатської області в складі:

        Головуючого: Куцина М. М.

        суддів: Павліченка С. В., Собослоя Г. Г.

        при секретарі: Медяник Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ТОВ «Закарпаття» на рішення Іршавського районного суду від 2 жовтня 2009 року по справі за позовом ТОВ «Закарпаття» до Брідської сільської ради, голови майнової комісії ОСОБА_1, третіх осіб – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання права власності та зобов’язання видати свідоцтво про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Справа належним чином не оформлена, оскільки рішення підшито не в хронологічному порядку. (а.с. 127-131).

У відповідності до ч. 4 ст. 297 ЦПК України вказана обставина є підставою для повернення справи до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Такі вимоги містяться і в роз’ясненні п.9 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до яких суддя-доповідач може своєю ухвалою повернути справу до суду першої інстанції, якщо справа не підшита, сторінки не пронумеровані, а опис документів у справі належним чином не оформлено.

При таких обставинах справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для її належного оформлення в строк до 11 грудня 2009 року.

 Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

     Справу повернути до суду першої інстанції для її належного оформлення в строк до 11 грудня 2009 року.

        Головуючий:                 _______________

        Судді:                     _______________

                            _______________