Справа 2-о-15/07 року

РІШЕННЯ ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року                                      Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого                                         судді                                            ОВЧИННИКОВА В.В.

при секретарі                                                                                           Довгой Л.З.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення заінтересована особа відділення ви­конавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та про­фесійних захворювань України у м. Херсоні

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про вста­новлення факту що має юридичне значення заінтересована особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворю­вань України у м. Херсоні.

Заявник вказав, що 14 липня 2001 року працюючи бібліотекарем отримала травму при ви­конання трудових обов'язків та вона була визнана особою яка втратила 25% працездатності. Так як в акті про нещасний випадок мають місце недоліки то треба встановити факт нещасного випад­ку.

В судовому засіданні заявник просив задовольнити свої вимоги на підставах вказаних у заяві.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні позов визнав та не заперечує про­ти встановлення факту нещасного випадку.

Заслухав заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові докази по справі, суд знаходить заяву підлягаючій задоволенню.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України У судовому порядку можуть бути встановлені також ін­ші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення

Судом встановлено заявник в березні 1998 року була прийнята на посаду бібліотекаря а в подальшому переведена на посаду бібліотекаря 1 категорії в філію бібліотеки №23.14 липня 2001 року працюючи бібліотекарем отримала травму при виконання трудових обов'язків та вона була визнана особою яка втратила 25% працездатності. По даному факту був складений акт Н-1 однак в акті про нещасний випадок мають місце недоліки, які на теперішній час усунути не можливо, але сам факт нещасного випадку не оспорюється, а матеріали по справі дозволяють суду прийти до висновку про обгрунтованість вимог заявника.

Керуючись ст.256-258 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт нещасного випадку на виробництві, який мав місце 14 липня 2001 року з ОСОБА_1, яка працювала в Херсонський централізованої бібліотечної системи бібліотекарем 1 категорії в філії бібліотеки №23 м Херсона.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протя­гом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції.