Справа № 2-6204
2009 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2009 р. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Полєвої С.Ф.,
при секретарі - Головацької Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про вселення,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про вселення.
25.11.2009 р. до суду від позивачки надійшла письмова заява , де вона просить справу залишити без розгляду , від позову відмовляється, так як питання буде вирішено в добровільному порядку.
У відповідності до п 5 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для не прийняття заяви судом не встановлено.
Суд вважає, що підстав для не прийняття заяви не встановлено, відмова від позову не суперечить закону, не порушує інтереси сторін, приймає ії, справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про вселення, залишає без розгляду .
Керуючись ст. ст. 205 п 3 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням та про вселення залишити без розгляду .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя :