СПРАВА N 2-6130  

2009

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

"26" листопада 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого:   судді Кучеренко Н.В.  

при секретарі –   Левандовської О.М.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:  

 Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом в інтересах ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки.  

Позивач в судове засідання не з’явилась з невідомої суду причини, про день і час слухання справи була повідомлена належним чином, однак враховуючи що дана категорія справи стосується інтересів неповнолітньої дитини, а також відсутність підстав для залишення позову без розгляду за неявкою позивача, суду вважає за необхідне розглянути справу за відсутності позивачки.    

Відповідач у судове засідання не з’явився з невідомої суду причини, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис в повідомленні про отримання поштового повідомлення, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надійшло, тому суд визнає його неявку неповажною і вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.  

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

14 серпня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.  

Згідно свідоцтва про народження серія 1-ЖС № 030898 сторони мають неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/.

Згідно копії рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 27.03.2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано /а.с.8/.

Рішення набрало законної сили 07.04.2009 року.  

Згідно довідки Мирненської селищної ради від 12.10.2009 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та має склад родини – донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за вказаною адресою разом з матір’ю та повністю знаходиться на її утриманні /а.с.9/.  

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.  

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач є працездатним, має можливість працювати та надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.  

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров’я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.  

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.  

За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2009 року і до досягнення донькою повноліття.  

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:  

Позов  ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів  задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2009 року і до повноліття доньки.  

Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.

Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.  

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення.    

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

Суддя: