Судове рішення #6807676

                                                                                                                      Справа №2-70 за 2009 рік                                                                  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


22 червня  2009 року                                                                     с.Велика Білозерка

         

         Великобілозерский райсуд у складі :

                                              головуючого судді Кругового В.О.

                                              при  секретарі Півошенко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів  та зустрічного позовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, третя особа відділ РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області  


ВСТАНОВИВ :

      Позивачка по первісному позову в своїй позовній заяві вказала, що між нею та відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 року було зареєстровано шлюб Костромським ЗАГС Россія. 23 листопада 2002 року шлюб було розірвано. Має двох дітей;  сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Батьком дітей органами РАГС записаний  відповідач. У неї склалося тяжке матеріальне становище. Відповідач матеріальної допомоги  на утримання дітей не надає.  Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження  в розмірі 1\3 частини  з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дітей відповідного віку.

      В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі і уточнила вказавши, що дійсно вона з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року  знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У 1992 року відповідач скоїв злочин і був засуджений до 5 років позбавлення волі. Вона почала  проживати в цивільному шлюбі із іншою людиною. У них народилося двоє дітей: син ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Оскільки, вона увесь цей час знаходилася у зареєстрованому шлюбі, в органах РАГС  батьком дітей був записаний відповідач. Зараз у неї склалося тяжке матеріальне становище, вона не може отримувати державну допомогу, оскільки, батьком дітей записаний відповідач. Тому вважає, що відповідач повинен виплачувати аліменти на утримання дітей.  Просить стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження  в розмірі 1\3 частини  з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімума для дітей відповідного віку.

         Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов не визнав, вказавши, що він ні є біологічним батьком дітей і в період, коли вони народилися разом із позивачкою не проживав, та не вів сумісно господарство. Позивачка проживала із другим чоловіком від якого народилися діти, а оскільки, він ще знаходився з нею у шлюбі, при реєстрації народження дітей  його записали батьком дітей. Просить у задоволенні позовних вимог позивачки  відмовити.    

         Позивач по зустрічному позову  ОСОБА_1. в своїй позовній заяві вказав, щоОСОБА_4 пред’явила позовні вимоги  про стягнення з нього аліментів на утримання дітей ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, таОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. Отримавши  ухвалу про призначення справи до розгляду він  узнав, що він записаний батьком двох дітей. Він  не може із цим погодитися, оскільки, він ні є біологічним батьком цих дітей, оскільки в цей період він разом з ОСОБА_4. разом не проживав і не вів особисте господарство. Відповідачка по зустрічному позову  проживала з іншим чоловіком від якого і народилися діти, а так як брак між ними не був офіційно розірваний  відповідачка по зустрічному позову зареєструвала дітей і записала його батьком дітей. Доказом того, що вони не проживали разом є довідка установи де він відбував  кримінальне покарання  з 13 липня 1992 року по 12 липня 1997 року, а також довідка  Садовської сільської ради  відповідно до якої він зІНФОРМАЦІЯ_9 року був зареєстрований разом із ОСОБА_8 за однією адресою з якою проживав. Після відбуття покарання він зразу поїхав  у с.Садове Нижнегорского району  АР Крим, а з відповідачкою по справі не зустрічався не проживав, а тому дітей у нього разом із нею бути не може. Просить внести зміни в актовий запис  про народження  ОСОБА_6  під №НОМЕР_4 відІНФОРМАЦІЯ_8 року Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, виключивши в графі  «батько» ОСОБА_1, а також внести зміни в актовий запис  про народження  ОСОБА_7 ОСОБА_5 Анатолійовни,  під № 02 від 09.06.2000 року Гюнівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, виключивши в графі  «батько» ОСОБА_1

       В судовому засіданні позивач по зустрічному позову свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

        Відповідачка по зустрічному позову позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі, але вважає, що оскільки він юридично є батьком дітей, то  він повинен сплачувати аліменти.  

       Представник Третьої особи відділу РАГС Великобілозерського РУЮ Запорізької області в судове засідання не з’явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.        

     Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача та відповідача по первісному позову, та позивача та відповідача по зустрічному позову, суд вважає, первісний позов задоволенню не підлягає, а зустрічний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

      Відповідно до паспорта ОСОБА_1 він ІНФОРМАЦІЯ_1 року уклав шлюб із ОСОБА_2

       Згідно із свідотством про розірвання шлюбу  серії 1-ЖС №НОМЕР_1від 15 березня 2007 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний 23 листопада 2002 року про що зроблено актовий запис №НОМЕР_2

      Згідно із довідкою Гюнівської сільської ради  від 24.02.2009 року, ОСОБА_2  зареєстрована вАДРЕСА_1 , а фактично проживає по вул. Калініна 4 та має склад сім’ї: син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, дочка ОСОБА_7ОСОБА_5 ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_10 року народження.  

       Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №325870 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року  і його батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

       Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖС №НОМЕР_5 відІНФОРМАЦІЯ_10року  ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року і її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

       Згідно із довідкою серії БГ №НОМЕР_6, виданої установою ЯЯ 310\55 12.07.1997 року  ОСОБА_1 останній відбував покарання  в місцях позбавлення волі з 13 липня 1992 року по 12 липня 1997 року. Звільнений в зв’язку із відбуттям покарання.

            Відповідно до паспорта ОСОБА_1 він був зареєстрований за адрессою сАДРЕСА_2 липня 1997 року.

            Згідно із актом  Садовської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 з 1997 року  мешкає в сАДРЕСА_3 та проживае у цивільному шлюбі іОСОБА_8.

               Відповідно до ст.136 СК України « Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.»

     Таким чином, оскільки дійсно позивач по зустрічному позову ОСОБА_1. довів, що він не може мати кровної спорідненості із ОСОБА_6  та ОСОБА_9, оскільки, в період зародження та народження дітей він відбував покарання в місцях позбавлення волі, а потім постійно проживав в АР Крим. Цей факт не заперечує і ОСОБА_2. Тому суд вважає, що в задоволенні первісного позову позивачці необхідно відмовити, а зустрічний позов задовольнити.

      На підставі викладеного, керуючись ст.136 СК України, суд  



                                                            В И Р І Ш И В  :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів – відмовити.

Позовні вимоги по зустрічному позову ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про оспорювання батьківства задовольнити в повному обсязі

     Внести зміни  в актовий запис про народження ОСОБА_6 який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Гюнівка Великобілозерського району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 року  зроблено запис під №НОМЕР_3виключити з графи (свідчення про батька) -  ОСОБА_1.

      Внести зміни  в актовий запис про народження ОСОБА_7 ОСОБА_5 ОСОБА_10, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Гюнівка Великобілозерського району Запорізької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження, 9 червня 2000 року  зроблено запис під №02,  виключити з графи (свідчення про батька) -  ОСОБА_1.

                             

                            Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана на протязі 10 днів, а апеляційна скарга на протязі 20 днів  після подачі заяви на апеляційне оскарження.

               Суддя                                     Круговой В.О.


                   

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі  № 2-70 за 2009 рік.


Суддя                                                                 В.О.Круговой.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація