Справа № 2-5354

2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,  

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право користування житлом в житловому будинку № 92 по вул.Дружби в м.Мелітополь Запорізької області.  

В обґрунтування позову вказують, що їм на праві спільної часткової власності належить житловий будинок за вказаною адресою, вони в ньому зареєстровані та постійно проживають. Крім них, в будинку зареєстровані та мешкали відповідачі – ОСОБА_5 (дружина ОСОБА_2Д.) та ОСОБА_4, ОСОБА_6 (діти ОСОБА_2Д.). В 1997 році родина ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розпалася, а в 2000 році шлюб між ними було розірвано. В 1997 році відповідач ОСОБА_5 пішла з зазначеного будинку та виїхала за межі м.Мелітополя, а діти ще жили з позивачами, а потім теж виїхали за межі м.Мелітополя до відповідачки ОСОБА_5 Позивачі зазначають, що відповідачі знаходяться в Росії, але їх точної адреси не знають. Виїжджаючи з будинку, відповідачі забрали всі свої речі, спільне майно з відповідачем ОСОБА_5 позивач ОСОБА_2 поділили добровільно. В даний час позивачі мають намір розпорядитися належним ним житловим будинком, але не можуть цього зробити, оскільки в ньому зареєстровані відповідачі, тому вимушені звернутися до суду з цим позовом.  

Від позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких вони просили слухати справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають.  

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які були повідомленими про місце, дату та час розгляду справи належним чином, в судове засідання повторно не з’явилися, повідомлення про причини чи неможливість неявки у судове засідання до суду не надали, тому суд вважає можливим розглядати справу за їх відсутністю в заочному порядку.

Від начальника СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за їх відсутності, з рішенням суду будуть згодні, та повідомляють, що ОСОБА_5 з 16.01.2002 року значиться знятою з реєстраційного обліку до м.Москва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сім’ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім’ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачам на праві спільної часткової власності належить житловий будинок за адресою: Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Дружби, буд.92, що підтверджується копіями свідоцтва про право на спадщину /а.с.10/, договору дарування частини будинку /а.с.9/ та технічного паспорту на житловий будинок /а.с.12/.

Згідно з довідкою голови квартального комітету № 93 Мелітопольської міськради народних депутатів з місця мешкання позивачів /а.с.11/, в будинку № 92 по вул.Дружби в м.Мелітополі зареєстровані ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, але не мешкають в ньому: ОСОБА_5 з 1997 року, ОСОБА_3 – з 1998 року, ОСОБА_4 – з 2003 року.

Судом не отримані відомості про наявність у відповідачів поважних причин відсутності в житловому приміщенні, належному позивачам.

Приймаючи до уваги, що відповідачі більше одного року без поважних на те причин не проживають в будинку, належному позивачам, а залишаючись зареєстрованими в ньому порушують права позивачів як власників, суд вважає, що маються підстави для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.  

Керуючись ст.405 ЦК України, ст.10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа відділення громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом задовольнити.  

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у будинку № 92 по вул.Дружби в м.Мелітополь Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

СУДДЯ                                    В.І.БАРАНОВ