Апеляційний суд Рівненської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року м.Рівне

Колегія суддів Судової палйти в кримінальних справах Апеляційного суду Рівненської області у складі:

головуючого - Іващука В.Я.

суддів Гладкого С.В., Квятковського А.С.

з участю прокурора Горбань О.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією

представника потерпілого на вирок Гощанського районного суду від 1 лютого 2010 року.

Цим вироком ОСОБА_3, який народився 17 липня 1988 року в с.Іллін Гощанськог району Рівненської області, д і проживає, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,

засуджений за ст.128 КК України на два роки обмеження волі та, на підставі ст.75 цього Кодексу, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік шість місяців і покладенням на нього обов’язків, передбачених п.п.З, 4 ч.1 ст.76 вказаного Кодексу.

Постановлено стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування 2649 грн. 71 коп. матеріальної та 2500 грн. моральної шкоди.

ОСОБА_3 визнаний винним у тому, що він 1 листопада 2008 року близько 23 год. ЗО хв. на дорозі поблизу магазину „Сотка” в с.Новоставці Гощанського району Рівненської області під час сварки з ОСОБА_4, з метою уникнення бійки, із значною силою відштовхнув останнього від себе. Внаслідок цього ОСОБА_4 не утримав рівноваги і впав на кам’яне покриття дороги, що привело до отримання ним тяжких тілесних ушкоджень у вигляді черепно-мозкової травми, перелому склепіння та основи черепа, забою головного мозку з компресією гострою епідуральною гематомою зліва, рубця в лівій скроневій ділянці,

В апеляції представник потерпілого ОСОБА_1 просить скасувати вирок в частині цивільного позову та постановити новий вирок, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 і стягнути з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 4998 грн. 58 коп. матеріальної шкоди, 9 000 грн. моральної шкоди та проводити щомісячні платежі в сумі 286 грн. 77 коп. Посилається, що при вирішенні цивільного позову не було враховано всіх доказів про прямі матеріальні збитки ОСОБА_1 т а глибини її душевних страждань,

зумовлених тривалим розладом здоров’я сина. Також зазначила, що суд не вирішив питання про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_4 та про щомісячні платежі.

У ході апеляційного розгляду представник потерпілого ОСОБА_1 не пояснила суду з яких саме підстав при постановленні нового вироку в частині вирішення цивільного позову слід стягнути відшкодування на її користь, а не на користь потерпілого ОСОБА_4

Заслухавши суддю-доповідача, представника потерпілого ОСОБА_1, яка підтримали апеляцію, думку захисника ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 про залишення вироку без зміни, міркування прокурора про відсутність підстав для скасування вироку, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення частково.

Винність засудженого ОСОБА_3 у вчиненні злочину за вказаних у вироку обставин встановлена сукупністю доказів, яким суд першої інстанції дав всебічну і повну оцінку, що в апеляції не оспорюється. Дії засудженого правильно кваліфіковані за ст.128 КК України.

При вирішенні цивільного позову суду слід було керуватися нормами Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК).

Згідно вимог ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільний позов за зверненнями фізичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З наявної в матеріалах справи позовної заяви потерпілого ОСОБА_4 вбачається, що ним заявлено позов про відшкодування 15 000 грн. матеріальної та 150 000 грн. моральної шкоди (а.с.65). Частково задовольнивши позов потерпілого, суд постановив стягнути у відшкодування заподіяної злочином шкоди на користь іншої особи - ОСОБА_1, не мотивувавши цього рішення.

При таких обставинах вирок в частині розв’язання цивільного позову підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.365, З'бб КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляцію представника потерпілого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Гощанського районного суду від 1 лютого 2010 року щодо ОСОБА_3 в частині розв’язання цивільного позову про відшкодування матеріальної і моральної шкоди скасувати та повернути справу на новий судовий розгляд в порядку , цивільного судочинства у цей же місцевий суд під головуванням іншим суддею.

В решті вирок залишити без зміни.

Судді

В.Я.ОСОБА_5ОСОБА_6Квятковський