ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
"01" серпня 2006 р. Справа № 14/178-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: прокурора міста Нової Каховки Херсонської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Новокаховської міської ради, м. Нова Каховка Херсонської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос", м. Нова Каховка Херсонської області,
про стягнення 2217грн.33коп. основного боргу, 103грн.76коп. пені.
в с т а н о в и в:
Прокурор у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2217грн.33коп. основного боргу, 103грн.76коп. пені, відповідно до умов договору оренди комунального майна від 31.08.1999 року № 49. В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на положення ст. ст. 526, 629, 1166 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 19, ст. 29 Закону України "Про оренду державного та комунального майна".
Рішення господарського суду Херсонської області від 05.07.2006р. припинено провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 2217грн. 33коп., в іншій частині позову відмовлено, а також з відповідача стягнуто 97грн. 44коп. - державного мита в доход державного бюджету та 112грн. 73коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Однак, при друкуванні пункту 3 резолютивної частини рішення господарського суду по справі була допущена помилка у назві відповідача, а саме вказано, що позивачем є ТОВ "Медіа", проте відповідно позовної заяви позивачем по справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Лотос", а також не вірно зазначені реквізити боржника, а саме замість "ідентифікаційний код –14131786, адреса –будинок № 11, вул. Жовтнева, м. Нова Каховка Херсонської області, р\рахунок - не відомий, МФО - 352242" зазначено "ідентифікаційний код - 21287342, адреса - будинок № 101, вулиця Карла Маркса, місто Херсон, р\рахунок –не відомий".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду від 05.07.2006р., у зв'язку з чим пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос", ідентифікаційний код –14131786, адреса –будинок № 11, вул. Жовтнева, м. Нова Каховка Херсонської області, р\рахунок - не відомий, МФО - 352242 :
а\ в доход Держбюджету України код отримувача - 24104230 відділення Держказначейства у м. Херсоні, Банк УДК по Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31112095600002, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095 –97грн.44коп. державного мита;
б\ на користь ДП "Судовий інформаційний центр", ідентифікаційний код –30045370, адреса –будинок 44, проспект Перемоги, місто Київ, р\рахунок-26002014180001 в Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО-325707, 112грн.73коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
2. Накази видати з урахуванням п. 3 резолютивної частини рішення.
3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Ю.В. Гридасов