- Позивач (Заявник): Кальчик Валерій Васильович
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю"Етар"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Етар"
- Позивач (Заявник): Криворізька північна об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Криворізька північна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року справа № 804/9043/16
ОСОБА_1
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді – Богданенка І.Ю. (доповідач),
суддів – Уханенка С.А, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Сколишева О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі матеріали справи, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2017 року
у справі №804/9043/16
за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР"
про стягнення податкового боргу,–
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" про стягнення податкового боргу у сумі 442092,97 гривень.
Відповідно до адміністративного позову і доданих до нього матеріалів, Криворізька північна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області станом на 06 грудня 2016 року обчислення податкового боргу відповідача здійснює, зокрема на підставі податкових повідомлень-рішень від 17 грудня 2014 року №0005092201 та №0005082201.
Разом з цим, постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі №826/591/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР" до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві, скасовані податкові повідомлення рішення від 17 грудня 2014 року №0005082201 та №0005092201 (Єдиний державний реєстр судових рішень, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67123647).
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року повернуто апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року у справі №826/591/15 (Єдиний державний реєстр судових рішень, http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/68622768).
У судове засідання 16 листопада 2017 року та 30 листопада 2017 року представник Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з’явився, про причини неявки не повідомив (а.с. 68, 79-80).
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, Криворізькій північній об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області необхідно надати до суду апеляційної інстанції письмовий розрахунок податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", стягнення якого є предметом адміністративного позову у справі, з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року у справі №826/591/15 або зазначити причини відсутності підстав для врахування вказаних судових рішень при обчисленні податкового боргу відповідача.
Відповідно до положень частини 1 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 5, 6 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Керуючись статтями 69, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, –
УХВАЛИВ:
Зобов’язати Криворізьку північну об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в строк до 12 грудня 2017 року надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду письмовий розрахунок податкового боргу товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТАР", стягнення якого є предметом адміністративного позову у справі, з урахуванням постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2017 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 31 серпня 2017 року у справі №826/591/15 або зазначити причини відсутності підстав для врахування вказаних судових рішень при обчисленні податкового боргу відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя І.Ю. Богданенко
суддя С.А. Уханенко
суддя Ю.М. Дадим
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/9043/16
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2016
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: 872/9387/17
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/9043/16
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 14.12.2017
- Номер: К/9901/35869/18
- Опис: стягнення податкового боргу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 804/9043/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 22.03.2018