Справа № 2-179/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем  України

05 лютого 2007 року                                                                                   м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого:                Совгири Д.І.,

при секретарі:                 Базілевич Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що від спільного подружнього життя у них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дитини, хоча повинен це робити, так як має постійне місце роботи.

В   судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги

підтримала повністю, просить суд їх задовольнити і стягувати з відповідача аліменти на

утримання неповнолітньої дитини в розмірі 250 гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково і погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів свого заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сторони зареєстрували між собою шлюб, про що відділом

ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак подружні відносини між сторонами не склались, і позивачка

звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, так як вже місяць вони з

відповідачем проживають окремо. Від спільного сімейного життя у них народився син

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який на даний час проживає з ОСОБА_1. і

знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка ІНФОРМАЦІЯ_4, видана

директором МКП "ІНФОРМАЦІЯ_6" (а. с. 4). Позивачка працює в пункті карантинного

контролю "ІНФОРМАЦІЯ_7", однак їй не вистачає коштів, щоб самостійно утримувати

неповнолітнього сина.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, хоча в змозі надавати таку допомогу, оскільки працює головним інженером СВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_5" АДРЕСА_1 і отримує в середньому заробітну плату в розмірі 765 гривень щомісяця.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивачки, стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище - має постійне місце роботи та регулярний дохід, непрацездатних дружини, батьків, дочки та сина на утриманні відповідача немає, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

-2-

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно із ч. 2 ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Відповідно до ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА у Вінницькій області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок.

На підставі ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 60, 79, 81, 88, 212-215, 367 п. 1 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_2, працюючого головним інженером СВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_5" АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини зі всіх видів його доходів (заробітку), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.01.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління Державної судової адміністрації у Вінницькій області, код ЗКПО 26286152, р/р 35225011000080 в УДК у Вінницькій області, МФО 802015, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (семи) гривень 50 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення.