Справа №2-161/2007р.

РІШЕННЯ  Іменем України

08 лютого 2007 р.                                                                               м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької області в складі: головуючого Соколова В.О. при секретарі Спічко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо, по тій причині, що відповідач проживає в громадському шлюбі з іншою жінкою. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, надіслав телеграму, в якій повідомляє, що не може бути присутнім на судовому засіданні, не заперечує проти розгляду справи у його відсутність.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі ІНФОРМАЦІЯ_2. За час подружнього життя у них народилися діти: дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, які на даний час є неповнолітніми та проживають разом з позивачкою, та перебувають на її утриманні.

Шлюб з відповідачем у позивачки не розірвано, але вони більше року проживають окремо, ведуть окреме господарство. Відповідач проживає в громадському шлюбі з іншою жінкою. Спроби позивачки поновити сім'ю успіху не мали. Відповідач належним чином повідомлений, змістом телеграми не заперечує щодо розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалась, зберегти її неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Суд прийшов до висновку стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, в розмірі 17 /сімнадцять/ грн. державного мита, так як сім'я розпалась з його вини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивачки судові витрати в сумі 16.00 грн.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 у відділі ІНФОРМАЦІЯ_2

Неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_3 народження та ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_4 народження залишити проживати біля матері -ОСОБА_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17 /сімнадцять/ гривень державного мита, а ОСОБА_1 - від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати в розмірі 16 грн.00 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Вінницької області

протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.