Справа №2-198/2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

„6" лютого 2007 року                     Могилів-Подільський міськрайонний суд

Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В. при секретарі Онєговій Н.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Могилів-Подільський в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем вона перебувала в шлюбі до ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання якого в добровільному порядку відповідач надавати матеріальну допомогу відмовляється. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно.

У попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свій позов в повному обсязі і просить його задовольнити, суду пояснила, що вона отримує малу заробітну плату, в неї склалося важке матеріальне становище, тому вона вимушена звернутись до суду з приводу стягнення аліментів.

Відповідач заявлений до нього позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісячно. Суду пояснив, що в даний час він ніде не працює, має нерегулярний, мінливий заробіток, інших утриманців не має.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_1 , шлюб між сторонами розірвано ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.З).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2  ОСОБА_3, відповідач являється його батьком (а.с.4).

З довідки виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району вбачається, що син ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки (а.с.5).

При вирішенні позову суд враховує, що позивачка знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач інших утриманців не має , в змозі сплачувати аліменти і згоден їх сплачувати в розмірі 200 грн. щомісячно.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито.

На підставі ст.ст.180, 182, 184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,60, 88,130,174 ч.4, 212-215,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1і, на

користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 24 січня 2007 року до повноліття дитини.

Стягнути зОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривня.

На підставі п.1 ч.І ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.