УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" листопада 2017 р. Справа № 906/144/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Костриці О.О.

розглянувши справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м. Київ)

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом (заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 12.10.2017, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод", призначено підсумкове засідання суду та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 виконати вимоги ухвали суду.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_3 №261/2017 від 09.11.2017 було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №906/144/17 у зв'язку із прийняттям зборами суддів Господарського суду Житомирської області рішення №12 від 08.11.2017 про зміну спеціалізації судді Лозинської І.В.; визначення складу суддів спеціалізації з розгляду справ про банкрутство, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7; передачею справ про банкрутство, що перебувають у провадженні суддів спеціалізації у спорах між господарюючими суб'єктами та з інших підстав (загальна) на повторний автоматизований розподіл між суддями спеціалізації з розгляду справ про банкрутство.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2017, справа №906/144/17 розподілена для розгляду судді Макаревичу В.А.

Ухвалою суду від 13.11.2017 суддею Макаревичем В.А. справу №906/144/17 прийнято до свого провадження та призначено для розгляду у судовому засіданні на 07 грудня 2017 о 10:00 год.

29.11.2017 до суду від ОСОБА_1 підприємства "Агропродопт" надійшло клопотання №31 від 23.11.2017 щодо забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.12.2017 о 10:00, у режимі відеоконференції, а також забезпечити розгляд даної справи, що призначений на 07.12.2017 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в господарському суді Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20).

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області ОСОБА_3 №290/2017 від 29.11.2017 було здійснено повторний автоматичний розподіл заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/144/17, у зв'язку із перебуванням судді Макаревича В.А. у відпустці з 29.11.2017, в провадженні якого перебуває вказана справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2017, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/144/17 розподілена для розгляду судді Костриці О.О.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

Господарським судом, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку, визначено господарський суд Чернігівської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання 07.12.2017 о 10:00 год.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, клопотання ОСОБА_1 підприємства "Агропродопт" №31 від 23.11.2017 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 підприємства "Агропродопт" №31 від 23.11.2017 про проведення судового засідання, яке призначено на 07.12.2017 о 10:00 год. у режимі відеоконференції під час розгляду справи № 906/144/17.

2. Господарському суду Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/144/17, яка відбудеться "07" грудня 2017 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. № 415.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.11.2017р. та від 15.11.2017р.

4. Роз'яснити ОСОБА_1 підприємству "Агропродопт", що його представник може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності доказів, які посвідчують особу та підтверджують його повноваження.

5. Копію даної ухвали надіслати Господарському суду Чернігівської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.

Суддя                                                                       Костриця О.О.

1 - у справу

2 - ТОВ "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 21) (рек.).;

3 - ПрАТ "Кремнянський крохмальний завод" (11334, Лугинський район, с. Кремне, вул. Центральна, 90) (рек. )

4 - ТОВ "Фідленс Фармінг" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кім. 5Б) (рек.)

5 - Селянське (Фермерське) господарство "Фермер" (07510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8) (рек.)

6 - а/к ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Героїв УПА, 73/20) (рек. з пов.)

7 - Фермерське господарство "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120) (рек.)

8 - ТОВ "Агро Фонд" (45725, Волнська область, Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17) (рек. )

9 - ТОВ "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9Б) (рек.)

10 - Фермерське господарства "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи) (рек.)

11 - ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль) (рек.)

12 - Головне управління ДФС у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, буд. № 7) (рек.)

13- ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46) (рек. з пов.)

14 - ТОВ "Укр Інтер Трейд" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 43, оф. 27) (рек.)

15 - ТОВ "Полеагро" (18007, м. Чекаси, бул. Шевченка, буд. 208) (рек.)

16 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, 2) (рек.)

17- директору ПАТ "Кремнянський крохмальний завод" ОСОБА_8 (11334, с. Кремне, вул. Центральна, 90, Лугинського району, Житомирської області) (рек.)

18- господарський суд Чернігівської області (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20) (рек. з пов.) та на електронну пошту